Ухвала від 23.09.2025 по справі 129/3574/24

Справа № 129/3574/24

Провадження № 2/144/345/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

"23" вересня 2025 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Магдяк Н.І.,

за участю секретаря Дудник С.Р.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ковчежнюка В.М.,

представника відповідача адвоката Лахніка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів, заявлене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Немирівське автотранспортне підприємство» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.05.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 12.08.2025 витребувано докази по справі.

На вказану ухвалу суду 22 серпня 2025 року надійшла відповідь №01.01-25/4309 від 20.08.2025 року, в якій КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної Ради" повідомляє про неможливість надання медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_1 , оскільки вони вилучені з архіву лікарні заступником начальника СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Бурою О.А. на підставі ухвал слідчого судді (справа №930/1340/21, провадження №1-кс930/528/2021). Станом на 20.08.2025 року вищезазначені документи не були повернуті в архів лікарні.

Також отримано відповідь №01.11-2574 від 04.09.2025 року з КНП "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради Вінницької області про неможливість надання документів у зв`язку з тим, що оригінал історії хвороби ОСОБА_1 було вилучено з КНП "Немирівська міська лікарня" Немирівської мсіької ради Вінницької області на підставі ухвали №930/1340/21 від 08.07.2021.

Інших доказів, які витребовувались судом станом на 23.09.2025 не отримано.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Ковчежнюк В.М. заявив клопотання, в якому просить витребувати з Немирівського відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 2021 рік, які слідчий Бура О.А. вилучив у КНП "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради Вінницької області та КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради". Також повторно просить направити ухвалу про витребування доказів від 12 серпня 2025 року особам, які її не виконали .

Позивач ОСОБА_1 підтримав свого представника.

Представник відповідача Лахнік А.О. суду пояснив, що відповідач не заперечує проти того, що ОСОБА_2 перебував в трудових відносинах з відповідачем, а також не заперечує того факту, що автомобіль належав відповідачу.

Проти заявленого клопотання зі сторони відповідача заперечує, посилаючись на принцип змагальності та обов`язок позивача надати докази у справі самостійно.

Заслухавши позивача, представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, зокрема клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частин 1 та 5ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частин 2, 3, 4 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на предмет спору, позовні вимоги, заявлені позиції сторін по справі, з огляду на те, що докази, які просять витребувати представник позивача, мають істотне значення для вирішення справи, без їх витребування суд не зможе повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу, тому вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючисьст. ст. 12, 53, 76, 81, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із відділу поліції № 5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області історії хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за 2021 роки, які слідчий Бура О.А. вилучив у КНП "Немирівська міська лікарня" Немирівської міської ради Вінницької області та КНП "Вінницька обласна клінічна лікарня ім. М.І. Пирогова Вінницької обласної ради".

Повторно направити для виконання ухвалу про витребування доказів від 12 серпня 2025 року слідчому відділенню відділу поліції № 5 (м. Немирів) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та ПрАТ «Немирівське автотранспортне підприємство 10510» .

Встановити строк для надання вказаних вище документів10 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити уповноваженим особам, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя