Герб України

Ухвала від 24.09.2025 по справі 539/4199/25

Лубенський міськрайонний суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 539/4199/25

Провадження № 2-а/539/100/2025

УХВАЛА

24 вересня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 539/4199/25 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лубенського відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Від ОСОБА_1 , яка є свідком по справі, надійшла заява, в якій вона просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні 25 вересня 2025 року о 14.00 год з приміщення Хорольського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції.

Заява мотивована тим, що Лубенський міськрайонний суд Полтавської області знаходиться відділено від місця роботи ОСОБА_1 , тому вона просить допитати її як свідка з приміщення Хорольського районного суду Полтавської області в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (частина друга статті 65 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 65 КАС України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно із частиною шостою статті 195 КАС України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги віддаленість місця проживання (роботи) свідка від місця розгляду справи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про допит її як свідка в режимі відеоконференції та вважає за можливе доручити забезпечення проведення відеоконференції Хорольському районному суду Полтавської області.

Керуючись статтями 65, 195, 241243 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про допит її як свідка в режимі відеоконференції задовольнити.

Викликати як свідка ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка обіймає посаду головного спеціаліста Хорольського сектору Управління Державної міграційної служби у Полтавській області (місце роботи: Полтавська область, містоХорол, вулиця Незалежності, 78-а), у судове засідання, призначене на 25 вересня 2025 року о 14.00 год, в режимі відеоконференції до Хорольського районного суду Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, місто Хорол, вулицяНезалежності, 82).

Доручити Хорольському районному суду Полтавської області забезпечити проведення допиту свідка в режимі відеоконференції у судовому засіданні в адміністративній справі №539/4199/25, яке відбудеться 25 вересня 2025 року о 14.00 год, за участю свідка ОСОБА_1 .

Роз`яснити свідку, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України, свідки зобов`язані з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали негайно направити сторонам у справі та до Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.М.Пилипчук

СудЛубенський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.09.2025
Оприлюднено25.09.2025
Номер документу130447928
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України, їхнього затримання

Судовий реєстр по справі —539/4199/25

Рішення від 30.09.2025

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

Ухвала від 24.09.2025

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

Ухвала від 11.09.2025

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

Ухвала від 08.09.2025

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

Ухвала від 02.09.2025

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

Ухвала від 26.08.2025

Адміністративне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Пилипчук М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні