Ухвала

від 08.11.2010 по справі 6-306/10

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

№ 6-306/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукуров а В.П.,

при секретарі - Коноплянк о А.О.,

розглянувши подання заст упника начальника Відділу Де ржавної виконавчої служби Во рошиловського районного упр авління юстиціїї у м. Донецьк у ОСОБА_1 про звернення ст ягнення на грошові кошти бор жника, що знаходяться на раху нках, -

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського ра йонного суду м. Донецька наді йшло подання заступника нача льника ВДВС Ворошиловського районного управління юстиці її у м. Донецьку ОСОБА_1 про звернення стягнення на грош ові кошти боржника, що знаход яться на рахунках. Заявник по силається на наступні обстав ини.

На виконанні у ВДВС Ворош иловського РУЮ у м. Донецьку з находиться виконавче провад ження по примусовому виконан ню виконавчого напису № 6721 від 13.09.2010 року, виданого приватним нотаріусом Донецького міськ ого нотаріального округу М ихайловою Н.О. про стягненн я з ВАТ «Інноваційні промисл ові стратегії» на користь ПА Т «Ясна Поляна» суми у розмір і 30 300,00 грн.

24.09.2010 року на підставі ст. 24 З акону України „Про виконавче провадження" державним вико навцем відкрито виконавче пр овадження та надано боржнику строк для добровільного вик онання виконавчого документ у. Боржником добровільно вим оги виконавчого документу не виконані.

Згідно відповіді ДПІ у Во рошиловському районі м. Доне цька за боржником зареєстров ані поточні рахунки в устано вах банків.

Згідно до ст. 50 Закону Укра їни „Про виконавче проваджен ня", стягнення за виконавчими документами в першу чергу зв ертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валют , інші цінності, в тому числі к ошти на рахунках та вкладах б оржника в установах банків т а інших кредитних організаці ях..., за наявності даних про ко шти та інші цінності боржник а, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в б анках чи інших кредитних орг анізаціях на них накладаєтьс я арешт.

Згідно ст. 63 Закону Україн и „Про виконавче провадження ", державний виконавець зверт ає стягнення на кошти боржни ка - юридичної особи, що знах одяться у фінансових установ ах.

Відповідно до ч. 2 ст. 1071 ЦК У країни, грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієн та без його розпорядження на підставі рішення суду.

Тому ВДВС Ворошиловсько го району м.Донецька звернул ося до суду з поданням, в якому просить дозволити державном у виконавцю примусове зверне ння стягнення на грошові кош ти боржника ВАТ «Інноваційні промислові стратегії» ЄДРПО У 23779492, що знаходяться на рахунк у боржника НОМЕР_1 у АТ «Ро довід Банк», МФО 321712 та на інші р ахунки боржника, відкриті в у становах банку, у тому числі н акладання арештів на рахунки боржника для повного та своє часного виконання виконавчо го документу.

Дослідивши матеріали спр ави, суд вважає подання таким , що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягн ення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що з находяться на рахунках цих о сіб в установах банків та інш их фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадо вих осіб), а також питання про звернення стягнення на грошо ві кошти боржника, що знаходя ться на його рахунках в устан овах банків та інших фінансо вих установах, при виконанні рішень інших органів (посадо вих осіб) вирішуються судом з а поданням державного викона вця, погодженим з начальнико м відділу державної виконавч ої служби.

Судом встановлено, що под ання підписане заступником н ачальника Державної виконав чої служби Ворошиловського р айонного управління юстиції ї у м. Донецьку ОСОБА_1, а не державним виконавцем, як пер едбачено ст. 377 ЦПК України. Крі м того, подання не погоджене з начальником відділу державн ої виконавчої служби.

Таким чином, дане подання не відповідає вимогам ст. 377 ЦП К України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання засту пника начальника Відділу Дер жавної виконавчої служби Вор ошиловського районного упра вління юстиціїї у м. Донецьку ОСОБА_1 про звернення стя гнення на грошові кошти борж ника, що знаходяться на рахун ках.

Керуючись ст. 377 ЦПК Україн и, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника ВДВС Ворошиловського районного у правління юстиціїї у м. Донец ьку ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти б оржника, що знаходяться на ра хунках - відмовити.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Ухвалу надруковано у нар адчій кімнаті в одному примі рнику.

Суддя Ворошиловського р айонного

суду м. Донецька В.П. Ц укуров

08/11/2010 ВДВС Ворошил овського РУЮ м. Донецька,

6-306/10 м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 149

Ворошиловський райо нний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу копію ухвали с уду від 08.11.2010 року, для відома.

Додаток: копії ухвали .

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цу куров

08/11/2010 ВДВС Ворош иловського РУЮ м. Донецька,

6-306/10 м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 149

Ворошиловський райо нний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу копію ухвали с уду від 08.11.2010 року, для відома.

Додаток: копії ухвали .

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цу куров