Ухвала

від 19.03.2010 по справі 6-306/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 6-306/10

У Х В А Л А

“19” березня 2010 року м. Київ

Дніпровський районний с уд м. Києва у складі:

головуючого судді САВЛУК Т .В.

при секретарі Потапові І.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Дніпровського районного с уду міста Києва заяву Публіч ного акціонерного товариств а «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавч ого листа на виконання рішен ня третейського суду,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського райо нного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерно го товариства «Ерсте Банк» д о ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ви дачу виконавчого листа на ви конання рішення Постійно ді ючого третейського суду при Асоціації українських банкі в по справі №1489/09 від 11 січня 2010 р оку про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 14 659,67 грн., а також сплачений третейській збір у розмірі 546,60 грн.

Публічне акціонерне товар иство «Ерсте Банк» є правона ступником Відкритого акціон ерного товариства «Ерсте Бан к», що підтверджується Стату том Публічного акціонерног о товариства «Ерсте Банк», як ий зареєстровано в Шевченкі вській районній у місті Києв і державній адміністрації 16 л истопада 2009 року, та свідоцтво м про державну реєстрацію.

Представник заявника Си доренко Ю.А. в судовому засі данні заяву підтримала, прос ила суд задовольнити вимоги банку та видати виконавчий л ист для примусового виконанн я рішення третейського суду, оскільки до цього часу в добр овільному порядку рішення с уду не виконано, у встановлен ому законодавством порядку р ішення третейського суду сто ронами не оскаржувалось.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду не з' явили сь, про час та місце розгляду с прави повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи до суду не звертались.

Заслухавши пояснення зая вника, вивчивши матеріали сп рави, оцінивши наявні у справ і докази, оглянувши матеріал и справи третейського суду, с уд приходить до наступного.

11 січня 2010 року Постійно діюч им третейським судом при Асо ціації українських банків пр ийнято рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та О СОБА_2 на користь Відкритог о акціонерного товариства «Е рсте Банк» заборгованість за кредитним договором у розмі рі 14 659,67 грн., а також сплачений т ретейській збір у розмірі 546,60 г рн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону Украї ни „Про третейські суди” зая ва про видачу виконавчого до кумента може бути подана до к омпетентного суду протягом т рьох років з дня прийняття рі шення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону У країни „Про третейські суди” компетентний суд - місцеви й загальний суд чи місцевий г осподарський суд за місцем р озгляду справи третейським с удом.

Так, компетентним судом що до виконання вищезазначеног о рішення Постійно діючого Т ретейського суду при Асоціац ії українських банків, який з ареєстрований та здійснює ро згляд справ за адресою: м. Київ , вул. М. Раскової, 15, є Дніпровсь кий районний суд міста Києва .

Як встановлено судом, спра ва по якій прийнято рішення, п ідвідомча третейському суду відповідно до закону; строк для звернення за видачею вик онавчого документа не сплину в; вирішенні третейським суд ом питання не виходять за меж і третейської угоди; третейс ька угода в установленому за коном порядку не визнана нед ійсною компетентним судом.

Справа, розглянута третей ським судом, та по якій постан овлене вищезазначене рішенн я, надана компетентному суду та була досліджена судом під час розгляду судової справи .

На підставі викладеного, с уд прийшов до висновку, що зая ва Публічного акціонер ного товариства «Ерсте Банк» про видачу виконавчог о документу на підставі ріше ння Третейського суду при Ас оціації українських банків в ід 11 січня 2010 року у справі №1489/09 є обґрунтова ною та такою, що підлягає задо воленню .

Керуючись ст. ст. 2, 6, 56, 57 З акону України „Про третейськ і суди”, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціон ерного товариства «Ерсте Бан к» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 пр о видачу виконавчого листа н а виконання рішення третейс ького суду - задовольнити.

Видати виконавчий лист н а виконання рішення Постійно діючого Третейського суду п ри Асоціації українських бан ків від 11 січня 2010 року у с праві №1489/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та О СОБА_2 на користь Відкритог о акціонерного товариства «Е рсте Банк» заборгованість за кредитним договором у розмі рі 14 659,67 грн., а також сплачений т ретейській збір у розмірі 546,60 г рн.

Ухвала оскаржен ню не підлягає.

С у д д я