Ухвала від 24.09.2025 по справі 915/1243/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2025 року Справа № 915/1243/21(915/292/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.

розглянувши клопотання представника відповідача-2 про витребування доказів у справі

за позовом: Фермерського господарства Колос (57230, Миколаївська обл., Вітовський р-н, с. Білозірка, код ЄДРПОУ 30405651, ліквідатор Багінський А.О., 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічнанська, 5/3, оф. 312)

до відповідачів:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу, дарування квартири та відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності за відповідачем-1

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/1243/21(915/292/25) за позовом Фермерського господарства Колос в особі ліквідатора банкрута Багінського А.О. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, дарування квартири та відновлення становище, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності за відповідачем-1 в рамках справи №915/1243/21 про банкрутство Фермерського господарства Колос.

Від представника відповідача-2 ОСОБА_2 до суду надійшли аналогічні за змістом клопотання, сформовані в системі Електронний суд, №б/н від 31.03.2025 (вх. №4940/25 від 01.04.2025) №б/н від 30.06.2025 (вх. №9733/25 від 30.06.2025) про витребування доказів, в яких адвокат Ільїн Олександр Валерійович просить витребувати у Миколаївської районної військової адміністрації (вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036) належним чином засвідчені копії документів, що містяться у реєстраційній справі Фермерського господарства Колос (ідентифікаційний код юридичної особи: 30405651).

Дослідивши вказані клопотання представника відповідача-2, судом встановлено наступне.

Клопотання представника відповідача-2 мотивовані тим, що на його адвокатський запит до Миколаївської районної військової адміністрації від 24.03.2025 про надання інформації та належним чином засвідчених копій документів стосовно Фермерського господарства Колос, отримано відповідь Миколаївської районної військової адміністрації №1191/02-23-25 від 27.03.2025, що копії зазначених документів можуть бути надані лише на підставі відповідного судового рішення.

Представник відповідача-2 зазначає, що вказані докази потрібні для всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, а саме для підтвердження факту, що квартира АДРЕСА_5 , набута Грабарчуком Андрієм на доходи, які не є у спільній власності членів фермерського господарства.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України Про міжнародне приватне право, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Представником відповідача-2 до згаданих клопотань додано копії його адвокатського запиту та відповіді Миколаївської районної військової адміністрації на адвокатський запит.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника відповідача-2 про витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 (відповідача-2) про витребування доказів.

2. Витребувати у Миколаївської районної військової адміністрації (вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036, код ЄДРПОУ 04056500) належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Фермерського господарства Колос (ідентифікаційний код юридичної особи: 30405651).

Надати суду витребуванні документи у 10 денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

3. Направити копію ухвали суду в паперовому вигляді для виконання Миколаївській районній військовій адміністрації (вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036, код ЄДРПОУ 04056500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Адаховська