Герб України

Ухвала від 23.09.2025 по справі 910/15479/21

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

23 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15479/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Рудої Г.В.,

за участю представників:

- від прокуратури - Цимбалістого Т.О. (прокурора),

- від Київської міської ради - Титикала Р.С. (адвокат),

- від Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна" - не з`явилися;

- від Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок""- Білоус О.Ю. (адвокат),

- від Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)- не з`явилися,

- від Департаменту освіти і науки Київської обласної державної адміністрації - не з`явилися,

- від Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар" - не з`явилися,

- від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"- не з`явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок""

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної ради

до: 1) Комунальної установи Київської обласної ради "Фонд комунального майна", 2) Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2) Департаменту освіти і науки Київської обласної державної адміністрації,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Комунального підприємства Київської обласної ради "Друкар", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа",

про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 910/15479/21, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 23.09.2025.

За змістом частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи наведене, Суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 910/15479/21.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі № 910/15479/21 07 жовтня 2025 року о 13:15 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.09.2025
Оприлюднено25.09.2025
Номер документу130456482
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них

Судовий реєстр по справі —910/15479/21

Постанова від 07.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 23.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 25.08.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 31.07.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 24.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 24.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.03.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 10.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні