Справа № 3-1444/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2010 року суддя Золочі вського районного суду Львів ської області Постигач Б.А., ро зглянувши матеріали справи п ро адміністративне правопор ушення, які надійшли від орга нів ВДАІ ГУ МВС України про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ж ителя АДРЕСА_1 працюючог о водієм ТзОВ «ЛК Юкрейн Гр уп»,
по ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в :
до суду надійшла справа п ро адміністративне правопор ушення стосовно ОСОБА_1, я кому у вину вмінено, що він 12.11.201 0 р. біля 10-00 год. в с. Гніздичне Зб орівського району, керував а втомобілем, «Фреділайнер» р. н. НОМЕР_1, з явними ознакам и алкогольного сп' яніння, в ід проходження огляду у вста новленому порядку відмовивс я.
В суді порушник вину запере чив. Пояснив, що його зупинили працівники ДАІ, які при перев ірці документів почали ствер джувати, що у них є підозра про те, що він перебуває у стані а лкогольного сп' яніння. Він це заперечив, а на експертизу їхати не може оскільки мав те рмінову роботу. Тоді працівн ики ДПС повідомили, щоб він на писав відмову від експертизи і його відпустять.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про від сутність в його діях складу а дміністративного порушення передбаченого ст.. 130 КУпАП.
Відповідно до листа від 15гр удня 2010 року, лікаря ОСОБА_3 , який здійснював огляд водії в ТзОВ «ЛК Юкрейн Груп» на допуск до роботи, вказано про те, що ОСОБА_1.12.11.2010 року о 8 го д. був клінічно тверезий, запа ху алкоголю не виявлено, та бу в допущений до роботи, і йому в идано шляховий лист.
Як видно з пояснення, що нап исав ОСОБА_1 у протоколі, т о він спиртних напитків не вж ивав, їхати в лікарню відмовл яється.
За таких обставин слід відм овити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності по ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження по справі закри ти у зв' язку з відсутністю с кладу правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221, 284, 247 ч.1 п.1 КУп АП,
п о с т а н о в и в :
Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності по ч.1 ст.1 30 КУпАП, а провадження по спра ві закрити у зв' язку з відсу тністю складу правопорушенн я.
Постанова може бути оскар жена до апеляційного суду Ль вівської області через Золоч івський районний суд Львівсь кої області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Золочівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.12.2010 |
Оприлюднено | 28.12.2010 |
Номер документу | 13052605 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Пелеп Ю. К.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Сидоренко Ю. В.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Заярний А. М.
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Чурупченко Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Богдан Арсенович
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва Ірина Костянтинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні