Справа №3-1444/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2010 року м. Корюківка
Суддя Корюківського райо нного суду Чернігівської обл асті - Чурупченко М.І.,
при секретарі - Макуха О.О .,
з участю правопорушник а - ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВДАІ в Чернігівській області про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гро мадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, рані ше до адміністративної відпо відальності не притягувався , -
за ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
06 грудня 2010 року близько 15го д. 10хв. в м. Корюківці по вул. Шев ченка, Корюківського району Чернігівської області, ОСО БА_1, перебуваючи в стані алк огольного сп' яніння, керува в трактором марки «МТЗ-82», дер жавний номерний знак НОМЕР _1, та при цьому не виконав ви моги працівника міліції щодо зупинки транспортного засоб у. Своїми діями ОСОБА_1 пор ушив п.п.2.4, 2.9 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передб ачені ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОС ОБА_1 вину свою визнав повні стю та пояснив, що дійсно, 06.12.2010 р оку вживав спиртні напої, піс ля чого керував трактором, та не виконав вимоги працівник ів міліції щодо зупинки тран спортного засобу, оскільки н е знав, що потрібно зупинитис ь, розкаюється у скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтвердж ується даними протоколів про адміністративне правопоруш ення СВ1 №070518, СВ1 №070520 від 06.12.2010 року .
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що справи п ро адміністративні правопор ушення розглядаються одним і тим же органом, Корюківським райсудом Чернігівської обла сті, то стягнення за вчинене п равопорушення накладається в межах санкції, встановлено ї за більш серйозне правопор ушення з числа вчинених. Так я к друге правопорушення, було скоєно в стані алкогольного сп' яніння, тому суд, керуючи сь ст. 36 КУпАП, вважає за необхі дне накласти на ОСОБА_1 ос таточне адміністративне стя гнення в межах санкції статт і, встановленої за більш серй озне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч.1 ст. 130 КУпА П України. Але в рахову ючи вік правопорушника, який на момент вчинення правопор ушення не досяг 18 років (30.08.1994р.н. ), відсутність будь-яких наслі дків від вчиненого порушення , до нього слід застосувати за ходи впливу, передбачені ст. 24 -1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 24-1, 284 ч.1 п.2, 130 ч.1 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та за стосувати до нього заходи вп ливу у виді - застереження.
Постанова підлягає оскарж енню протягом 10 днів.
Суддя :
Суд | Корюківський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2010 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 13298381 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Тростянецький районний суд Сумської області
Литовченко Н. О.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Пелеп Ю. К.
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Комзюк А. Ф.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Сидоренко Ю. В.
Адмінправопорушення
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Заярний А. М.
Адмінправопорушення
Корюківський районний суд Чернігівської області
Чурупченко Михайло Іванович
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Богдан Арсенович
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва Ірина Костянтинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні