Ухвала від 26.09.2025 по справі 396/1582/24

Справа № 396/1582/24

Провадження № 1-кп/396/88/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в залі суду м. Новоукраїнка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Ковалівка Маловисківського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, - клопотання про витребування документів для проведення судово - почеркознавчої експертизи

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання з проханням витребувати у сторони обвинувачення письмові докази, які необхідні для вирішення клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи, а саме - об"єкти дослідження:

із матеріалів кримінального провадження № 12019251010004330 від 06.08.2019 оригінали документів:

- Договір поставки № Д-ВА-19-00263 від 19.12.2018 року;

- Специфікацію № 1 до договору поставки № Д - ВА-19 - 00263 від 19.12.2018 року;

- товарно - транспортну накладну № ВА- 00033433 від 20.12.2018 р.;

- товарно - транспортну накладну № ВА- 00033435 від 20.12.2018 р

- товарно - транспортну накладну № ВА- 00033516 від 21.12.2018 р;

- товарно - транспортну накладну № ВА- 00033517 від 21.12.2018 р.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор проти клопотання заперечував з тих мотивів, що відсутнє обґрунтування необхідності цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника про витребування вказаних письмових доказів, які необхідні для вирішення питання про призначення судово- почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість та з метою всебічного і повного розгляду справи.

Згідно з частиною другою статті 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Сторона захисту має намір використати зазначені оригінали документів для вирішення питання про призначення судово- почеркознавчої експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 93, 99 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника про витребування документів для проведення судово - почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Витребувати у Черкаської обласної прокуратури із матеріалів кримінального провадження № 12019251010004330 від 06.08.2019 оригінали документів:

- Договір поставки № Д-ВА-19-00263 від 19.12.2018 року;

- Специфікацію № 1 до договору поставки № Д - ВА-19 - 00263 від 19.12.2018 року;

- товарно - транспортну накладну № ВА- 00033433 від 20.12.2018 р.;

- товарно - транспортну накладну № ВА- 00033435 від 20.12.2018 р

- товарно - транспортну накладну № ВА- 00033516 від 21.12.2018 р;

- товарно - транспортну накладну № ВА- 00033517 від 21.12.2018 р.

Витребовувані документи необхідно надати до Новоукраїнського районного суду строком до 10 жовтня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.09.2025 року.

Суддя: ОСОБА_1