Герб України

Ухвала від 29.09.2025 по справі 913/266/20

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 913/266/20 (913/398/24)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подану під час розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2025 р. (повний текст складено 03.07.2025 р.)

у справі № 913/266/20 (913/398/24) (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом 1. Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія"

2. ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про захист ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 913/266/20 (913/398/24) за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.06.2025 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" у справі № 913/266/20 (913/398/24) передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 913/266/20 (913/398/24) залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Через систему "Електронний суд" 30.07.2025 р. від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 913/266/20 (913/398/24) та призначено до розгляду на 07.10.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 16.09.2025 р. від Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" надійшло клопотання про участь представника Пилипа В.М. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, заява про участь у судовому засіданні у справі № 913/266/20 (913/398/24) у режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суду, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про участь у судовому засіданні у справі № 913/266/20 (913/398/24) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 07.10.2025 р. о 12:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Пилип Володимир Маркович.

4. Попередити Пилипа Володимира Марковича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «Електронний суд» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.09.2025
Оприлюднено30.09.2025
Номер документу130549193
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо захисту ділової репутації

Судовий реєстр по справі —913/266/20

Постанова від 01.10.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 17.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 30.09.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Окрема думка від 30.09.2025

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Россолов Вячеслав Володимирович

Постанова від 16.09.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Погребняк В.Я.

Ухвала від 24.09.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 29.09.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Вінніков С. В.

Ухвала від 24.09.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 24.09.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 24.09.2025

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні