Ухвала

від 27.06.2006 по справі 13/55-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/55-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 червня 2006 р.                                                                                   Справа № 13/55-06

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Ритон”    м. Вінниця   

до:Відкритого товариства “Гайсинм'ясо”, м. Гайсин, Вінницька область  

про стягнення 507310,65 грн.

          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

          При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

          Представники :

          позивача     : Марцинковський Л.В.

          відповідача : Спірідонов В.В.

За клопотанням представників сторін технічна фіксація судового процесу шляхом аудіо запису не здійснюється.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Гайсинм'ясо” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ритон” заборгованості у розмірі 96 902,70 грн., 29 749,0,8 грн. інфляційних, 3% річних у сумі 7 583,86 грн., пеню у розмірі 373 075,01 грн.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про виклик Суб'єкта підприємницької діяльності Кучерука Олександра Васильовича  для  надання пояснень щодо прибуття транспорту під завантаження товаром ВАТ "Гайсинм'ясо".

Представник відповідача проти даного клопотання не заперечував.

Оскільки, відповідно до ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, суд вважає, що  заявлене позивачем клопотання  підлягає задоволенню.

Враховуючи, що за таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та беручи до уваги наявність необхідності витребування нових доказів, суд відкладає розгляд  даної справи на іншу   дату.

З огляду на викладене, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2006 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Викликати в судове засідання для надання пояснень відповідно до ст.30 ГПК України Суб'єкта підприємницької діяльності Кучерука Олександра Васильовича з доказами існування договірних відносин на транспортування  м'яса  з ВАТ "Гайсинм'ясо" між ним та ТОВ "Ритон", та доказами прибуття автотранспорту під завантаження товаром на ВАТ "Гайсинм'ясо".

3. Явка в засідання  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання СПД Кучерука О.В. з витребуванимиу нього доказами.  

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

           Суддя                                           Тісецький С.С.