Ухвала від 24.09.2025 по справі 932/11582/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6107/25 Справа № 932/11582/24 Суддя у 1-й інстанції - Цитульський В. І. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

Категорія 53

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Петешенкової М.Ю.,

суддів Городничої В.С., Красвітної Т.П.,

при секретарі - Гречишніковій О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро питання щодо про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого професійного училища №17 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

У судовому засіданні, 24 вересня 2025 року ОСОБА_1 підтримала раніше подане клопотання про витребування у Вищого професійного училища №17 належним чином завіренні документи, а саме: копії наказів Вищого професійного училища №17 про затвердження графіків надання їй щорічної відпустки у період з 2018 по 2024 роки та копії наказів про надання працівникам Вищого професійного училища №17 матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки у період за цей же період, оскільки зазначені документи мають важливе значення та встановлення фактичних обставин справи під час розгляду даної справи.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У розумінні положень ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.ч. 6,7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне у порядку забезпечення апеляційного розгляду справи, клопотання задовольнити та витребувати вказані у клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 81, 260, 268 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати у Вищого професійного училища №17 належним чином завіренні документи, а саме:

- копії наказів Вищого професійного училища №17 про затвердження графіків щорічної відпустки ОСОБА_1 у період з 2018 по 2024 роки;

- копії наказів про надання працівникам Вищого професійного училища №17 матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної відпустки у період з 2018 по 2024 роки.

В строк до 15 жовтня 2025 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за №22-ц/803/6107/25.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошена 24 вересня 2025 року.

Повний текст судового рішення складено 29 вересня 2025 року.

Головуючий: М.Ю. Петешенкова

Судді: В.С. Городнича

Т.П. Красвітна