Герб України

Ухвала від 17.09.2025 по справі 947/36717/24

Київський районний суд м. одеси

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 947/36717/24

Провадження № 1-кс/947/13510/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СИНТОН ЛОГІСТИК» про скасування арешту, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2024 року у справі №947/36717/24,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СИНТОН ЛОГІСТИК» про скасування арешту, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2024 року у справі №947/36717/24.

17вересня 2025р.адвокат ОСОБА_3 до судового засідання надала заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Суд,дослідивши матеріаликлопотання тавраховуючи заявуадвоката ОСОБА_3 слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання слід залишити без розгляду.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 22, 173, 174, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СИНТОН ЛОГІСТИК» про скасування арешту, який було накладено на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.11.2024 року у справі №947/36717/24 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення17.09.2025
Оприлюднено01.10.2025
Номер документу130587547
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —947/36717/24

Ухвала від 17.09.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 26.09.2025

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Кравець Ю. І.

Ухвала від 17.09.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 15.09.2025

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 15.09.2025

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 15.09.2025

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 15.09.2025

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Копіца О. В.

Ухвала від 25.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 25.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

Ухвала від 25.07.2025

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Тішко Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні