Рішення

від 01.12.2010 по справі 2-821

ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-821/ 2010 р.

РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

01 грудня 2010року Віньков ецький районний суд Хмельниц ької області в складі: гол овуючого - судді Волков ої О.М.

при секретарі Заєц ь М.З.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу . В обґрун тування позову вказувала , що фактично припинила шлюбні в ідносини із відповідачем, ос кільки у них різні характери , які є не сумісними для спільн ого проживання. Примирення в важає неможливим.

У судовому засіданні позив ач свої позовні вимоги повні стю підтримала та просила шл юб розірвати. Пояснила , що по дружнім життям із ОСОБА_2 проживала до липня 2010 року. На д аний час вони фактично спіль но не проживають, оскільки чо ловік повідомив, що в подальш ому спільно із нею жити не ба жає. У шлюбі у них народилася д очка ОСОБА_3, яка проживає із нею. Вказала, що відповідач сплачує аліменти на утриман ня дочки в добровільному пор ядку по 250 гривень щомісячно. С пору щодо проживання дитини та розподілу спільного майна подружжя немає.

Відповідач у судовому засі данні позовні вимоги визнав повністю . Пояснив, що у нього та ОСОБА_1 є інші сім' ї , а тому просив шлюб розірвати.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави , суд вважає , що позов підл ягає задоволенню.

Судом встановлено , що стор они зареєстрували свій шлюб 28 липня 1996 року у Карачієвецьк ій сільській Раді Віньковець кого району Хмельницької обл асті. У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСО БА_3, яка постійно проживає з матір' ю , тобто позивачко ю. Спору щодо місця проживанн я дитини , її утримання та роз поділу спільного майна подру жжя у сторін немає.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейн ого Кодексу України суд пост ановляє рішення про розірван ня шлюбу , якщо буде встановл ено , що подальше спільне житт я подружжя і збереження шлю бу суперечило б інтересам о дного з них, що мають істотне з начення.

Як встановлено у судовому з асіданні , шлюбні стосунки мі ж сторонами фактично припи нено через небажання відпові дача проживати однією сім' є ю з липня 2010 року. Примирення н і позивач, ні відповідач не ба жають , а тому подальше збере ження шлюбу суперечило б інт ересам їх обох, тому шлюб між ними слід розірвати.

Керуючись ст. 110 ,111 ,112 Сімейног о Кодексу України ,ст.8, 10 ,60, 212- 215 Ц ПК України ,суд,

Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 28 лип ня 1996 року за актовим записом № 4 у Карачієвецькій сільські й Раді Віньковецького району Хмельницької області між О СОБА_2 та ОСОБА_1 розірва ти.

ОСОБА_1, яка змінила прізви ще під час державної реєстра ції шлюбу із «ОСОБА_1» на « ОСОБА_1» , за її вибором п ісля розірвання шлюбу залиши ти прізвище « ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана прот ягом 10 днів з дня його проголо шення до апеляційного суду Х мельницької області через Ві ньковецький районний суд.

Суддя : Волкова О.М.