23/121-б
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 січня 2008 р. № 23/121-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Полякова Б.М.
Суддів - Ткаченко Н.Г.
Катеринчук Л.Й.
розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва
на постанову господарського суду м.Києва від 21.11.2006 р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 07.02.2007 р. по справі № 23/121 - б за заявою ПП "Гамара" до ТОВ "Сателліт Еконоснова" про банкрутство, -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Голосіївському районі м. Києва 13.12.2007 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 21.11.2006 р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 07.02.2007 р. по справі №23/121-б.
Касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права. Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.
В поданій касаційній скарзі ДПІ у Голосіївському районі м. Києва одночасно оскаржується : постанова господарського суду м.Києва від 21.11.2006 р., якою ТОВ "Сателліт Еконоснова" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та ухвала господарського суду м.Києва від 07.02.2007 р., якою затверджено звіт ліквідатора боржника та ліквідаційний баланс, ТОВ "Сателліт Еконоснова" ліквідовано, провадження по справі № 23/121 - б припинено.
Відповідно до ст.ст. 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, що набрало законної сили, постанову чи ухвалу апеляційного господарського суду, тобто, перегляд конкретного судового рішення здійснюється в окремому касаційному провадженні на підставі поданої касаційної скарги.
За таких обставин, касаційна скарга ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з клопотанням про відновлення строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м. Києва на постанову господарського суду м.Києва від 21.11.2006 р. та ухвалу господарського суду м.Києва від 07.02.2007 р. по справі № 23/121 - б повернути скаржнику.
Головуючий - Б.М. Поляков
Судді - Н.Г. Ткаченко
Л.Й. Катеринчук
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2008 |
Оприлюднено | 31.01.2008 |
Номер документу | 1306516 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні