Герб України

Ухвала від 01.10.2025 по справі 569/6161/24

Рівненський міський суд рівненської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 569/6161/24

1-кп/569/621/25

УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Рівненським міським судом, ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" та ДУ "Полицька виправна колонія" кримінальне провадження №12023180000000172 від 02.06.2023 про обвинувачення

ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України,

ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 318 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження № 12023181010000663 №12023180000000172 від 02.06.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 318 КК України.

15.09.2025 прокурор подав суду для розгляду угоду про визнання винуватості, укладену між ним та обвинуваченим ОСОБА_10 .

Згідно ч. 3 ст. 474 КПК України якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні №12023180000000172 від 02.06.2023 наявні інші обвинувачені - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , стосовно яких не досягнуто згоди про укладення угоди, а тому за ініціативи суду поставлено на вирішення питання щодо виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 в окреме провадження, на підставі вимог ч. 8 ст. 469 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

На підставі ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Зважаючи на те, що прокурором укладено угоду про визнання винуватості із обвинуваченим ОСОБА_10 , а тому на підставі ч. 1 ст. 334, ч. 8 ст. 469 КПК України слід виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, з яким укладено угоду про визнання винуватості, в окреме провадження.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 369, 372, 469 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255-1, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 321 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 321, ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 318 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості, укладеної 11 вересня 2025 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_10 .

Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення01.10.2025
Оприлюднено03.10.2025
Номер документу130654983
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадської безпеки Встановлення або поширення злочинного впливу

Судовий реєстр по справі —569/6161/24

Ухвала від 25.11.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 24.11.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 25.11.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 24.11.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 01.10.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 01.10.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 01.10.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 15.08.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 08.08.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

Ухвала від 31.07.2025

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Яковлєв Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні