Герб України

Ухвала від 22.09.2025 по справі 766/309/25

Херсонський міський суд херсонської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №766/309/25

н/п 1-кп/766/3081/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22.09.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР №12024230000002203 від 24.12.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановив:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

До суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного 22.09.2025 о 11-00 год. та подальших судових засідань за участі захисника та обвинуваченого з розгляду вказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» з використанням власного Електронного кабінету та технічних засобів, користувач: ОСОБА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Розглядаючи клопотання захисника та обвинуваченого, суд враховує наступне .

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до зазначеного Порядку.

Враховуючи викладене, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції через Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд» з використанням власних технічних засобів, для забезпечення участі захисника та обвинуваченого ОСОБА_3 в судових засіданнях.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання захисника та обвинуваченого - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, призначене на 22.09.2025 о 11:00 год та подальші судові засідання, за участю захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відео-конференцзв`язку через Електронний кабінет Електронного суду за веб-посиланням: https/vkz.court.gov.ua, користувач ОСОБА_2 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувач ОСОБА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Роз`яснити захиснику, що за правилами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.09.2025
Оприлюднено03.10.2025
Номер документу130670943
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —766/309/25

Ухвала від 22.09.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 02.09.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 01.09.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 08.07.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 08.07.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 29.05.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 10.04.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 10.04.2025

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Дорошинська В. Е.

Ухвала від 24.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

Ухвала від 20.02.2025

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Маринич В`ячеслав Карпович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні