Рішення

від 05.11.2010 по справі 2о-286/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-286 / 10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Луць кий міськрайонний суд Волинс ької області в складі:

головуючого - судді Кихт юка Р.М.,

при секретарі - Козак О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в місті Лу цьку цивільну справу за пода нням управління охорони здор ов' я Луцької міської ради п ро призначення опікуна над ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Управління охорони здор ов' я Луцької міської ради з вернулось в суд з поданням пр о призначення ОСОБА_2 опік уном недієздатної ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що ріше нням Хортицького районного с уду м. Запоріжжя від 21 травня 200 3 року ОСОБА_1 визнана неді єздатною. Внаслідок свого пс ихічного стану вона не розум іє значення своїх дій, не може керувати ними, а тому потребу є опіки.

На підставі наведеного, про сить призначити ОСОБА_2, я кий є братом недієздатної, оп ікуном над нею.

Представник управління ох орони здоров' я Луцької місь кої ради в судове засідання н е з' явився, подав суду заяву про слухання справи в його ві дсутності, просить подання п ро призначення опікуна над ОСОБА_1 задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не з' явил ася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її в ідсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа О СОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав та просив за довольнити.

Заслухавши пояснення заін тересованої особи, дослідивш и представлені письмові дока зи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задовол ення з наступних підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що рішенням Хортицьк ого районного суду м. Запоріж жя від 21 травня 2003 року ОСОБА_ 1 визнана недієздатною. (а.с. 4).

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Ци вільного Кодексу України, оп іка та піклування встановлюю ться з метою забезпечення ос обистих немайнових і майно вих прав та інтересів малолі тніх, неповнолітніх осіб, а та кож повнолітніх осіб, які за с таном здоров' я не можуть са мостійно здійснювати свої пр ава і виконувати обов' язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Ко дексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у р азі визнання її недієздатною і призначає опікуна за подан ням органу опіки та піклуван ня.

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2. (а.с. 3).

Суд не вбачає підстав, зазна чених в ст. 64 ЦК України, відпов ідно до яких ОСОБА_2 не міг би бути опікуном ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, суд пр иходить до висновку про необ хідність призначення недієз датній ОСОБА_1 опікуна О СОБА_2 з метою забезпечення її особистих немайнових і ма йнових прав та інтересів.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК, ст. 55, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Подання задовольнити.

Встановити опіку над нед ієздатною ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_ 1.

Призначити ОСОБА_2, опік уном над недієздатним ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканк ою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е до Апеляційного суду Волин ської області через Луцьким міськрайонний суд шляхом под ачі апеляційної скарги протя гом десяти днів з дня його про голошення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання для подання апе ляційної скарги, якщо апеляц ійну скаргу не було подано. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

Суддя Луцького міськр айонного суду Р.М. Кихтюк