Ухвала
від 11.07.2006 по справі 14/247-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/247-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" липня 2006 р.                                                                                       Справа № 14/247-06

          Суддя господарського суду Курко О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе, 7, м. вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 21727137)    

до: Міжгалузевої служби державної інвестиційної експертизи в агропромисловому комплексі при управлінні сільського господарства Вінницької  облдержадміністрації (вул. Келецька, 53/423, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 20098120)

штраф на суму 272118 грн.

Секретар судового засідання Діхтярук Т.А.

Представники :

позивача     : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.06.2006р. відкрито провадження у справі № 14/247-06 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Міжгалузевої служби державної інвестиційної експертизи в агропромисловому комплексі при управлінні сільського господарства Вінницької облдержадміністрації про стягнення штрафних санкцій на суму 272118 грн., попередній розгляд якої призначений на 11.07.2006р. на 11:30 год.

          Розпорядженням заступника голови суду від 16.06.2006р. дану справу передано на розгляд судді Курко О.П.

          Проте на вказану дату представники сторін в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду про витребовування доказів, необхідних для вирішення спору не виконали, крім того від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з відсутністю на підприємстві уповноважених працівників для представництва інтересів в суді.

          В судовому засіданні вказане вище клопотання відповідача розглянуто та задоволено, а тому виходячи зі змісту ст. 128 КАС України суд вважає за необхідним відкласти попередній розгляд справи на іншу дату та витребувати від сторін докази, необхідні для розгляду справи.          

           Враховуючи викладене, керуючись п. 2, 3 ч.1 ст. 128, ч. 1, ст. 150,  КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "01" серпня 2006 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду в каб. 1011.

2. Явка в засіданні  представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :     оригінали документів наданих в додатку до позовної заяви; документи на основі яких проводилась перевірка відповідача та складено акт  від 01.11.05; докази заборгованості станом на день розгляду справи в суді;  докази часткового погашення штрафних санкцій, якщо таке мало або матиме місце на день розгляду справи в суді; обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи, для чого з'явитись до відповідача; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи в суді, для отримання якої з'явитись у Вінницьке обласне управління статистики.

Відповідачу: письмові заперечення проти позову, якщо такі є; докази в обґрунтування  доводів чи заперечень; документи на основі яких проводилась перевірка  та складено акт  від 01.11.05; докази часткових розрахунків, якщо такі мали або матимуть місце на день розгляду справи в суді; докази отримання отримання рішення № ІЦ-02-12/76щ від 28.11.05 про накладення штрафних санкцій.; забезпечити проведення з позивачем взаємозвірки розрахунків та підписання акту звірки, установчі документи.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

        

           Суддя                                           Курко О.П.             

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1307079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/247-06

Ухвала від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 03.10.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 25.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні