Рішення

від 20.06.2006 по справі 2/102-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/102-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"20" червня 2006 р.                                                               Справа № 2/102-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Скобєлкіна С.В. при секретарі Тереховій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство "Протос", смт.Овідіополь Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонвторсировина", м.Херсон  

про  стягнення 24427,57 грн.

за участю представників сторін:  

від  позивача   - Колісніченко І.С.,  довіреність від 23.06.2005р.  № 77

від  відповідача   - не прибув

в с т а н о в и в:

Агропромислове підприємство "Протос" звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю  "Херсонвторсировина"  про стягнення  24427,57 грн. заборгованості за договірними зобов'язаннями.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав  позовні вимоги згідно наданого позову  та доповнення до нього. Позивач просить суд стягнути з ТзОВ "Херсонвторсировина" на його користь 21800,00 грн. основного боргу за отриманий відповідачем  товар - борошно вищого  ґатунку, 2056,30  грн. пені, 109,00 грн. штрафу, 324,67 річних, 886,56 грн. збитків від інфляції, а також судові витрати по справі: 251,77 грн. по сплаті державного мита та 118,00 грн. за послуги за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. позовні вимоги АПП "Протос" обґрунтовані  наданими доказами і  розрахунками.

Відповідач або його представник до суду не прибули, про причину неприбуття не повідомили,хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом залежним чином. Заяв та клопотань про можливість або неможливість розгляду справи без його участі відповідач не надав.

За письмовими заявами відповідача розгляд справи двічі переносився на іншу дату.

Відповідач - ТзОВ "Херсонвторсировина"  отримав позовну заяву  АПП "Протос", ухвали суду від 31.03.2006р., 20.04.2006р., 05.05.2006р. про порушення  справи та її відкладення, про що свідчать квитанції поштового відправлення № 9533, 9536 від 21.03.2006 року, дані  канцелярії суду про відправлення ухвал за № 7939, 10684, 11622.

Крім того, відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалах суду, якими ТзОВ "Херсонвторсировина" було зобов'язано надати суду відзив на позовну заяву, реєстраційні документи, докази сплати боргу або обґрунтування цього несплати, а також явка відповідача в судове засідання була визнана обов'язковою.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарсько-процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть  участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 20.06.2006 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому  засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 16.11.2005 року агропромислове підприємство "Протос" на ТзОВ "Херсонвторсировина" уклали договір поставки № 16/М-11-05, за умовами якого позивач зобов'язувався поставити та передати у власність відповідача товар - борошно вищого ґатунку по кількості і якості (160 тон за ціною 1140,00 грн. за 1 тону, на суму 182400,00 грн.), а останній брав на себе обов'язок оплатити цей товар в строк 4 банківських днів (а.с.8-9).

АПП "Протос" у відповідності із видатковою накладною № 161104 від 16.11.2005 року  надало ТзОВ "Херсонвторсировина" 20 тон борошна за ціною 1140,00 грн. за 1 тону (з ПДВ) на загальну  суму 22800,00 грн. Отримання товару відповідачем підтверджується довіреністю серії ЯКЯ № 310804 від 16.11.2005 року виданою відповідачем на ім'я  Козирева Д.Б. (керівника підприємства)  та його особистим підписом у видатковій  накладній у графі "отримав", а також частковою оплатою отриманого товару у сумі 1000,00 грн. платіжним дорученням № 17 від 07.02.2006 року (а.с.10-12).

Таким чином, заборгованість відповідача по невиконаним зобов'язанням  становить 21800,00 грн., яка підлягає стягненню на користь АПП "Протос" на підставі вищенаведених доказів.

Вказане вище свідчить про порушення ТзОВ "Херсонвторсировина" умов договору та ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України, оскільки дії відповідача спричинили позивачу збитки. На пред'явлену позивачем  претензію відповідач відповіді не надав.

Згідно п.6.2 договору відповідач повинен сплатити позивачу пеню, яка складає 2056,30 грн. (розрахунок - а.с.3, 46), а також  штраф у сумі 109,00 грн. що складає 0,5% вартості товару.

Крім того, ТзОВ "Херсонвторсировина" згідно ст.625 ЦК України зобов'язаний  сплатити позивачу 3%  річних з простроченої  суми боргу, що становить 547,21 грн. та збитки від інфляції у сумі 886,56 грн. (розрахунок - а.с.3, 46).

З відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонвторсировина", 73003, м.Херсон вул.І.Вазова, 4 кв.22, поштова адреса - 73000 м.Херсон, пр.Ушакова, 2 оф.10, код ЄДРПОУ 30892577, свідоцтво № 30544502, ІПН 308925721033, р/рах. 26008577 у ХФ ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 352651 на користь агропромислового підприємств "Протос", 67800 Одеська область, смт.Овідіополь, вул.Дзержинського, 1"а", код ЄДРПОУ 24772983, ІПН 247729815212, свідоцтво 21834220, р/рах.26007313402 в АБ "Південний", МФО 328209 - 21800,00 грн. (двадцять  одна тисяча  вісімсот грн. 00 коп.)  основного боргу, 2056,30 грн.  (дві тисячі п'ятдесят шість грн. 30 коп.)  пені, 109,00 грн. (сто дев'ять грн. 00 коп.) штрафу, 324,67 грн. (триста двадцять чотири грн. 67 коп.) 3% річних, 886,56 грн. (вісімсот вісімдесят шість грн. 56 коп.) збитки від інфляції, 251,77 грн. (двісті п'ятдесят одна грн. 77 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.)  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                  С.В.Скобєлкін