Ухвала

від 10.11.2010 по справі 2-н-335

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-“н”-335/ 2010 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Мелітопольський міськрайон ний суд в складі:

головуючого судді - Фомін а В.А.

при секретарі - Горіної Р .М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Меліто полі заяву ОСОБА_1 про ска сування судового наказу,

в с т а н о в и в:

05 жовтня 2010 року Мелітоп ольським міськрайонним судо м за заявою Мелітопольськог о орендного підприємства теп лових мереж виданий судовий наказ щодо стягнення з ОСОБ А_1 заборгованості за послу ги по постачанню теплової ен ергії в розмірі 2 822 гривень 55 ко пійок та судових витрат.

12 жовтня 2010 року ОСОБА_1 зв ернулась до суду с заявою про скасування судового наказу за тими обставинами, що з січн я 2008 року за адресою: АДРЕСА_1 вона не проживає, тому посл уги з теплопостачання не спо живає. На підставі наведеног о просила судовий наказ від 05 жовтня 2010 року - скасувати.

Від представника заявника надійшла заява з проханням с лухати заяву у його відсутні сть.

Від ОСОБА_1 надійшла зая ва з проханням слухати справ у у її відсутності.

У відповідності до вимог ч .2 ст.197 ЦПК України, у зв' язку з неявкою в судове засідання в сіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукоз аписувального технічного за собу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали сп рави, вважає що в задоволенні заяви про скасування судово го наказу слід відмовити вих одячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.105 ЦПК України, у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягув ача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подає ться представником, їхнє міс це проживання або місцезнахо дження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну аб о часткову необґрунтованіст ь вимог стягувача;

5) посилання на докази, як ими боржник обґрунтовує св ої заперечення проти вимог с тягувача;

6) перелік документів, що до даються до заяви.

Доводи ОСОБА_1 , зазначе ні нею в заяві про скасування судового наказу, прийняті до уваги судом бути не можуть, ад же суперечать вимогам цивіль ного законодавства, зокрема ч.4 ст.319 ЦК України, про те, що вла сність зобов'язує, та ст.322 ЦК У країни,про те, що власник зобо в'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не в становлено договором або зак оном.

У відповідності до вимог ч .1 ст.68 ЖК України, наймач зобов' язаний своєчасно вносити к вартирну плату та плату за к омунальні послуги.

На підставі наведеного,вра ховуючи також те, що заявник жодного разу не зверталась д о МОПТС з відповідною заявою про те, що вона не проживає за адресою: АДРЕСА_1 тобто не використовує послуги з тепл опостачання, суд не вбачає пі дстав для скасування судовог о наказу від 05.10.2010 року, тому в за доволенні заяви ОСОБА_1 сл ід відмовити.

Керуючись ст. ст. 95-106 ЦПК Укра їни,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про с касування судового наказу за лишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвал у суду може бути подана протя гом п' яти днів з дня отриман ня копії ухвали до апеляційн ого суду Запорізької області через Мелітопольський міськ районний суд.

Суддя: