Постанова

від 21.12.2010 по справі 4-176/2010

ЯСИНУВАТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

0555 Дело 4- 176/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 декабря 2010 года г. Ясиноватая

Судья Ясиноватского горр айонного суда Донецкой облас ти Шигирт Ф.С., при секретаре Костенко Ю.А, с участием проку рора Третиных А.С. , след ователя Логачева Р.А., защитни ка ОСОБА_1, обвиняемого О СОБА_2,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении Я синоватского горрайонного с уда Донецкой области предста вление следователя СО Ясино ватского ГО ГУМВД Украины в Д онецкой области ОСОБА_3, в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр ажданина Украины, уроженца с.Макаровка Великоновоселко вского района Донецкой облас ти, имеющего средне-специ альное образование, не жена того, не работающего, ранее су димого, проживающего по адре су: АДРЕСА_1

об избрании меры пресечени я в виде заключения под страж у, -

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило представл ение следователя об избрании меры пресечения в виде заклю чения под стражу в отношении ОСОБА_2 в связи с тем, что о н обвиняется в совершении пр еступлений предусмотренных ст.ст.289 ч.3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.6,12, УК Украин ы, за которые предусмотрено н аказание в виде лишения своб оды на срок более трех лет, нах одясь на свободе может скрыт ься от следствия и суда.

Прокурор в судебном заседа нии поддержал представление и настаивал на его удовлетво рении по основаниям указанны м в представлении.

Обвиняемый в судебном з аседании признал себя виновн ым в совершении преступления , не возражал против избрания меры пресечения в виде взяти я под стражу.

Защитник не возражал проти в удовлетворения представле ния.

Заслушав пояснения обвиня емого, мнение прокурора, суд с читает необходимым представ ление удовлетворить.

Из материалов уголовного д ела установлено, что ОСОБА_ 2 трудоспособный, не работа ет, не судим. При этом, он обвин яется в совершении преступле ний, предусмотренных ст.ст.289 ч .3, 15 ч.2, 115 ч.2 п.п.6,12, УК Украины, за кот орые предусмотрена ответств енность в виде лишения свобо ды на срок более 3-х лет и на осн овании ч.5 ст.12 УК Украины, они о тносятся к особо тяжким.

Учитывая указанные обстоя тельства, прихожу к выводу о н еобходимости избрать в отнош ении ОСОБА_2 меру пресечен ия в виде взятия под стражу, по скольку иная мера пресечения не сможет предотвратить его попытки уклониться от досуд ебного следствия или суда, пр одолжить преступную деятель ность, воспрепятствовать уст ановлению истины по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 У ПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следовател я удовлетворить.

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде взят ия под стражу и содержать его в Донецком СИЗО УГДУВИН в Дон ецкой области.

На постановление в течение трех дней может быть подана а пелляция в Апелляционный суд Донецкой области.

Судья Шигирт Ф.С.