Постанова

від 10.12.2010 по справі 4-1161/10

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Копія Спр ава № 4-1161/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2010 року

Суддя Ленінського район ного суду м. Кіровограда Загр еба А. В., розглянувши подання старшого слідчого ВРЕЗ СУ УМ ВС України в Кіровоградській області майора міліції А. О . Рудіч про проведення обшу ку по місцю проживання ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який меш кає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ВРЕЗ СУ У МВС України в Кіровоградські й області майора міліції А. О. Рудіч звернувся в суд з по данням про проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_ 2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешк ає за адресою: АДРЕСА_1, мот ивуючи його тим, що відділом р озслідування економічних зл очинів СУ УМВС України в Кіро воградській області розслід ується кримінальна справа № 17-9011 порушена 11.09.09 СВ Новоукраїнс ького РВ УМВС в області за озн аками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за фактом ві дкритого викрадення цукру-пі ску з території цукрозаводу, що належить ТОВ «Агро-Гарант -Цукор», яке мало місце 04.09.09 в м. Н овоукраїнці по вул. Промисло вій, 1.

В ході слідства встановлен о, що 04.09.09 до чергової частини Но воукраїнського РВ УМВС Украї ни в Кіровоградській області надійшла заява від начальни ка охорони ТОВ «Агро Гарант Цукор» гр. ОСОБА_4 про те , що невідомі особи проникли н а територію цукрозаводу, де в ідвантажили цукор на автомоб іль марки «КАМАЗ», з невідоми ми номерними знаками, виїхал и за територію заводу та зник ли в невідомому напрямку.

Виїздом на місце події вста новлено, що 04.09.09 близько 9.25 год. н евідомі особи в кількості бі ля 70 чоловік, з яких 50 чоловік б ули одягнені в чорну форму не встановленої фірми, зірвавши навісні замки на воротах, про никли на територію цукрового заводу, що належить ТОВ «Агро -Гарант-Цукор» та розташован ий в м. Новоукраїнці вул. Проми слова, 1, де шляхом зриву дверн их запорів проникли до склад у зберігання цукру, звідки ві дкрито викрали, завантаживши на автомобіль «КАМАЗ» з невс тановленими державними номе рними знаками, цукор в кілько сті близько 20 тонн. З викраден им цукром з місця злочину зни кли та розпорядились ним в по дальшому на власний розсуд, п ричинивши ТОВ Агро-Гарант-Цу кор» матеріальні збитки. Крі м того, вказані особи заванта жили в три вантажні автомобі лі цукор в кількості близько 60 тон, однак вивезти його за ме жі території цукрового завод у не встигли, оскільки прибул и працівники Новоукраїнсько го РВ УМВС в області та зупини ли протиправні дії нападникі в.

В ході розслідування справ и встановлено, що 19.09.2008 року ТОВ «Кіровоградська торг ова металева компанія» (ТОВ „ КТМК” м. Кіровоград, вул. Турге нєва, 65, код ЄДРПОУ 34448791, р/р 26003000710, МФ О 383040) в особі директора ОСОБА _5 уклало кредитний договір № 0303/249 з Кіровоградською філіє ю КБ «Західінкомбанк» ТзОВ (М ФО № 383040 м. Кіровоград, вул. Шевче нка, 29/29) в особі керуючого ОСО БА_6 та в період з 24.09.08 по 01.10.08 отр имало на рахунок № 26003000710 грошов і кошти в сумі 1350000 грн. Поручите лем по даному договору за ТОВ «КТМК» виступило ТОВ «Проми слово заготівельне підприєм ство» в особі директора ОСО БА_7 (м. Кіровоград, вул. Турге нєва, 65 , р/р 26002000711, МФО 383040, код ЄДРПОУ 34548018), яке забезпечило зо бов' язання першого товарис тва по зазначеному кредитном у договору, передавши в заста ву вказаного банку згідно до говору застави №0303/249-Z від 11.02.09 цук ор-пісок в кількості 1200 тон, яки й знаходиться за адресою м. Но воукраїнка, вул. Промислова, 1. При цьому, директор ТОВ «Про мислово заготівельне підпри ємство» ОСОБА_7 . передав до банку документ и, які свідчать, що зазначений цукор знаходиться на зберіг анні на складах цукрового за воду ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» в м. Новоукраїнці, вул . Промислова, 1, а саме: договір відповідального зберігання №1/07-08 від 02.07.08 укладеного між ТОВ «Агро-Гарант-Цукор» в особі д иректора ОСОБА_8 та ТОВ «П ромислово заготівельне підп риємство» в особі директора ОСОБА_9; акт прийому-перед ачі від 02.07.09 на зберігання вказ аної кількості цукру, складс ьку довідку №12 від 04.03.09 ТОВ «Агр о-Гарант-Цукор»; видаткову на кладну №АГ-0000088 від 02.07.09.

В ході розслідування крим інальної справи встановлен о, що засновником ТОВ «Кірово градська торгова металева ко мпанія» та ТОВ «Промислово з аготівельне підприємство» я вляється ОСОБА_7. Під час д опиту директор ТОВ «Промисл ово заготівельне підприємст во» ОСОБА_9 пояснив, що поч инаючи з 2008 року працює директ ором вказаного підприємства , засновником якого являєтьс я ОСОБА_7 Цукру в кількос ті 1200 тон ТОВ «Промислово заго тівельне підприємство» ніко ли не мало. Крім цього ОСОБА _9 пояснив, що договір відпо відального зберігання №1/07-08 ві д 02.07.08, акт прийому-передачі від 02.07.09 на зберігання вказаної кі лькості цукру, видаткову нак ладну №АГ-0000088 від 02.07.09 він не під писував, хто підписував вказ ані документи від його імені пояснити не може. ОСОБА_7 пояснив, що надав в КФ КБ „Зах ідінкомбанк” оригінали наст упник документів: договір ві дповідального зберігання №1/ 07-08 від 02.07.08 укладеного між ТОВ «А гро-Гарант-Цукор» в особі дир ектора ОСОБА_8 та ТОВ «Про мислово заготівельне підпри ємство» в особі директора О СОБА_9; акт прийому-передач і від 02.07.09 на зберігання вказан ої кількості цукру, складськ у довідку №12 від 04.03.09 ТОВ «Агро-Г арант-Цукор»; видаткову накл адну №АГ-0000088 від 02.07.09.

04.08.09 Кіровоградська філія К Б «Західінкомбанк» (Первісн ий кредитор) у зв' язку з непл атоспроможністю ТОВ «КТМК», укладає угоду про відступлен ня права вимоги з фізичною ос обою ОСОБА_10 (Новий кредит ор), який зареєстрований АД РЕСА_2, відповідно до якої ві дступає останньому право час ткової вимоги виконання зобо в' язання перед «Первісним к редитором» зі сторони «Боржн ика» - ТОВ « Кіровоградс ька торгова металева компані я» та зі сторони «Заставодав ця» - ТОВ «Промислово заготів ельне підприємство», я ке ґрунтується на наступних договорах, укладених «Первіс ним кредитором»: кредитний д оговір № 0303/249 від 19.09.08, додатковий договір №0303/249-DU/III від 11.02.09 до креди тного договору № 0303/249 від 19.09.08, до говір застави №0303/249-Z від 11.02.09. Вка зані документи були передані зазначеним банком ОСОБА_10 , а він, в свою чергу на їх підст аві 04.09.09, прибувши в м. Новоукраї нку, вул. Промислова, 1 до цукро вого заводу ТОВ «Агро-Гарант -Цукор» організував завантаж ення вантажних автомобілів м ішками з цукром, яке було прип инено працівниками Новоукра їнського РВ УМВС в Кіровогра дській області в цей же день.

Для виконання своїх злочин них намірів, а саме для здійсн ення відкритого викрадення ц укру зі складів ТОВ „Агро-Гар ант-Цукор” ОСОБА_10 деталь но спланував вчинення даног о злочину. Так, за допомогою ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСО БА_10 підшукав охоронників, в антажників, для завантаження цукру на цукровому заводі та вантажні автомобілі на яких завантажувався цукор. Встан овлено, що власником одного з вантажного автомобілів був ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, я кий на автомобілі марки „Кам аз” д/н НОМЕР_1 доставляв в икрадений цукор в кількості 20 тон з Новоукраїнського цукр ового заводу на заздалегідь орендовані ОСОБА_10 склад и за адресою: Кіровоградськи й район с. Шостаківка, пров. Зо ряний, 2. Встановлено, що власн иком складу, який орендував ОСОБА_10, являється ОСОБА _13, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є ке рівником і засновником МВТП „Дніпро - Амід”..

14.08.2009 року між ПП „Дніпро-Амід ” в особі керівника ОСОБА_13 та „Кіровоградбудпроектм онтаж” в особі керівника ОС ОБА_11 укладено договір оре нди складського приміщення з а адресою: Кіровоградська об ласть Кіровоградський район с. Шостаківка пров.Зоряний, 2, строком до 31 грудня 2009 року.

03.09.2009 року до ОСОБА_11 з про ханням здачі складських прим іщень звернувся ОСОБА_10, я кий пояснив, що складські при міщення йому необхідні для з берігання цукру, який буде за возитись з Новоукраїнського цукрового заводу. В цей же ден ь між ТОВ „Кіровоградбудпрое ктмонтаж” в особі ОСОБА_11 та ОСОБА_10 укладено до говір суборенди строком на д ва місяці. Крім цього встанов лено, що ТОВ „Кіровоградбудп роектмонтаж” має рахунки в К Ф КБ „Західінкомбанк”, від ке рівництва якого ОСОБА_11 о тримав інформацію про укладе ння угоди передачі права вим оги між банком та ОСОБА_10 п о кредитному договору №0303/249 мі ж КФ КБ „Західінкомбанк” та Т ОВ «Кіровоградська торгова м еталева компанія» і що ОСО БА_10 організовує заходи по п римусовому вилученню цукру з складських приміщень Новоу країнського цукрового завод у, який був у заставі у КФ КБ „З ахідінкомбанк”. В цей же день ОСОБА_10 звернувся до ОС ОБА_11 з проханням про наданн я йому допомоги в підшукуван ні вантажників та водіїв з чи сла місцевих жителів для зав антаження та вивозу цукру з Н овоукраїнського цукрового з аводу на що ОСОБА_11 дав сво ю згоду та доручив бухгалтер у свого підприємства ОСОБ А_12 підшукати необхідних лю дей для спланованих ОСОБА _10 дій. Необхідна кількість в антажників та вантажних авто мобілів була підшукана ОС ОБА_12 у встановлені терміни . Для підбору та підшукування необхідної кількості робоч их був залучений ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 житель м. Кіро вограда, який підшукав 6 ванта жників та водія для вивозу цу кру - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ _1, який на праві приватної вл асності має автомобіль „Кам аз” д.н. НОМЕР_2.

04.09.09 ОСОБА_2 прибув на тери торію Новоукраїнського цукр ового заводу, де у його автомо біль було завантажено 20 тон цу кру-піску, які знаходились в 40 0 поліетиленових мішках. Між н им та ОСОБА_10 був укладени й разовий договір №15 від 04.09.2009 ро ку про перевезення з м. Новоук раїнки до с Шостаківки Кіров оградського району 400 мішків ц укру-піску, відповідно до чог о ОСОБА_10 передав ОСОБА_ 2 договір на перевезення ва нтажів та накладну №15 від 04.09.2009 року. Згідно умов договору ОСОБА_2 доставив в с. Шостакі вку Кіровоградського району всю партію цукру з Новоукраї нського цукрового заводу, де його було вивантажено в скла дські приміщення по провулку Зоряному, 2.

На підставі вищевикладено го, приймаючи до уваги, що по м ісцю свого проживання ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, може зб ерігати оригінали документі в, які використовувались для вчинення даного злочину, для всебічного, повного та об' є ктивного дослідження обстав ин справи, отримання докумен тальних доказів вчинення зло чину необхідно провести обшу к по місцю проживання ОСОБА _2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешк ає за адресою: АДРЕСА_1, та враховуючи, що іншими способ ами виявити та вилучити вказ ані документи неможливо, про сить задовольнити подання.

Дослидивши матеріали крим інальної справи № 17-9011, приходж у до висновку, що вимоги подан ня э обгрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відшукування прихованих о б' єктів може бути здійснено під час проведення обшуку, пр оцесуальний режим якого визн ачений кримінально-процесуа льним законодавством (стаття ми 177, 179-186, 188, 189 КПК України). Обшук є одним із способів отримання доказової інформації у крим інальному процесі.

Відповідно до ст.177 КПК Украї ни, обшук проводиться в тих ви падках, коли є достатні підст ави вважати, що знаряддя злоч ину, речі й цінності, здобуті з лочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які маю ть значення для встановлення істини в справі чи забезпече ння цивільного позову, знахо дяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь осо би.

Згідно зі статтею 183 КПК Укра їни перед обшуком або виїмко ю слідчий пред'являє постано ву особам, що займають приміщ ення, або представникові під приємства, установи чи орган ізації, де проводяться обшук або виїмка, і пропонує їм вида ти зазначені в постанові пре дмети або документи (в тому чи слі такі, що містять банківсь ку таємницю).

При цьому посадові особи і г ромадяни відповідно до части ни першої статті 179 КПК Україн и не мають права відмовлятис я пред'явити або видати вказа ні документи, які вимагає слі дчий під час обшуку й виїмки.

Враховуючи викладене та п риймаючи до уваги те, що в мате ріалах кримінальної справи є достатні дані вважати, що по м ісцю проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, можуть з находитись речові докази, як і можуть мати значення для ро згляду справи, вважаю, що пода ння підлягає задоволенню.

Керуючись ст.177, 179, 183 КПК Украї ни, -

П О С Т А Н О В И В:

Дати дозвіл на пров едення обшуку по місцю прожи вання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ Я_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова оскарженн ю не підлягає.

Суддя Ленінського район ного

суду м. Кіровограда підпис Загреба А.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Ленінського районно го

суду м. Кіровограда Загреба А.В.