ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД У М. КИЄВА
Справа № 4-1161/10
П О С Т А Н О В А
26 травня 2010 року Печ ерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Соколова О.М.
при секретарі: Кухар Н.В .
за участю прокурора: Косовсь кої М.С.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві подання заступник а начальника відділу ГСУ МВС України Шуваєва С.В., про н акладення арешту на банківсь кі рахунки,-
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника в ідділу ГСУ МВС України Шува єв С.В. за погодженням з заст упником Генерального прокур ора України звернувся до суд у з зазначеним поданням, в яко му просить накласти арешт на банківські рахунки ОСОБА_3 , які відкрито на ім' я оста ннього в ВАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 .
Прокурор в судовому засіда нні підтримав подання з викл адених в ньому підстав та про сив його задовольнити.
Вивчивши матеріали кримін альної справи №10-16884, доводи, вик ладені в поданні слідчого, ви слухавши думку прокурора, су д приходить до висновку, що по дання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встан овлено, що головним слідчим у правлінням МВС України розсл ідується кримінальна справа № 10-16884, порушена відносно ОСО БА_4 та ОСОБА_5 за ознакам и злочинів передбачених ч.4 ст .190, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209, ОСОБА_6, ОС ОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_11 за ч. 4 ст . 190 КК України.
Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3, маючи уми сел на заволодіння шляхом об ману грошовими коштами клієн тів ТОВ «Кінгз Кепітал» та ПП «Кінгз Кепітал», з цією метою , на початку 2007 року, знаходячис ь в м. Києві, вступив у злочинн у змову з ОСОБА_8 та почав р озповсюджувати інформацією про те, що вони є фахівцями у с фері фінансів, мають професі йні навички та позитивні рез ультати роботи по примноженн ю коштів.
У той самий час, ОСОБА_3 і ОСОБА_8, з корисливих моти вів, із зазначеною метою, всту пили у змову з ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6 т а ОСОБА_1, розподілили рол і та згідно вказівки останнь ого діяли таким чином:
Старшим пастором релігійн ої громадської організації-ц еркви «Посольство благослов енного царства Божого для вс іх народів» ОСОБА_1, під ча с проведення проповідей та з устрічей з прихожанами, вико ристовуючи абсолютну свою вл аду, як пастора, методи, які су перечать принципам свободи о собистості та віросповіданн я, маніпулюючи свідомістю гр омадян, багаторазово заклика в до вкладання коштів до груп и компаній «Кінгз Кепітал», д е працюють його «брати по вір і».
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА _6 і ОСОБА_7 діючи у складі злочинної групи та виконуюч і відведені їм ролі, від імені міжнародних структур Компан ії «JC & AA King' s Capital Limited», ТОВ «Кінгз Ке пітал», Всеукраїнської грома дської організації «Духовні сть та благополуччя», ПП «Кін гз Кепітал», здійснюючи с вою діяльність в офісі № 2 по в ул. І.Франка, 4 у м. Києві та в офі сі № 6 по вул. Володимирській, 49- а, у м. Києві в період з 03.10.2006 п о 21.10.2008, під виглядом ефективног о розміщення коштів, за допом огою найманих працівників, у кладали договори комісійної винагороди, договори членсь кого внеску та договори плат іжної вимоги, договори про па ртнерство та спільну діяльні сть, шляхом шахрайства у форм і «фінансової піраміди» заво лоділи грошовими коштами гро мадян, в особливо великих роз мірах.
За вказівкою ОСОБА_1 О СОБА_4 і ОСОБА_5 фактично стали відповідати за залуче ння коштів громадян, а ОСОБ А_3 і ОСОБА_8 за ніби то «пр имноження» зазначених кошті в. У зв' язку з чим, в період ча су з березня 2007 до останніх чис ел жовтня місяця 2008 ОСОБА_4 і ОСОБА_5 самостійно, а так ож через посередників, у прим іщені готелю «Хаятт» по вул. Т арасової, 5 та АБ «Діамантбанк », розташованому на Контракт овій площі, 10-А в м. Києві переда вали готівкою, залучені кошт и вкладників групи компаній «Кінгз Кепітал» ОСОБА_3 та ОСОБА_8, а також вносили го тівку на розрахункові рахунк и різних суб' єктів господар ювання вказаних останніми, о триманими грошовими коштами в подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_8 розпорядились на вл асний розсуд.
29.05.2009 ОСОБА_3 пред' явлено обвинувачення в скоєнні зло чину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Крім того в ході досудового слідства встановлено , що обвинуваченим ОСОБА_3 від крито рахунок в цінних папер ах НОМЕР_1 у ВАТ «ВТБ Банк» , який використовувався оста ннім для здійснення операцій з цінними паперами. 19.09.2008 ОСОБ А_3 з метою маскування своєї діяльності з цінними папера ми надав нотаріально засвідч ену довіреність на ім' я ОС ОБА_12, якою уповноважив оста ннього розпоряджатися належ ним йому рахунком в цінних па перах в ВАТ «ВТБ Банк».
Приймаючи до уваги, що в ВАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 , знаходя ться документи щодо відкритт я рахунку в цінних паперах для обвинуваченого ОСОБ А_3, здійснення операцій по ньому, які мають значення д ля повного, всебічного та об' єктивного розслідування кри мінальної справи, виникла не обхідність у їх дослідженні.
Частиною 1 статті 126 КПК Украї ни визначено, що з абезпеч ення цивільного позову і мож ливої конфіскації майна пров адиться шляхом накладення ар ешту на вклади, цінності та ін ше майно обвинуваченого чи п ідозрюваного або осіб, які не суть за законом матеріальну відповідальність за його дії , де б ці вклади, цінності та ін ше майно не знаходилось, а так ож шляхом вилучення майна, на яке накладено арешт. Накладе ння арешту на вклади зазначе них осіб проводиться виключн о за рішенням суду.
Частиною 1 статті 59 ЗУ «Про ба нки і банківську діяльність» визначено, що арешт на майно а бо кошти банку, що знаходятьс я на його рахунках, арешт на ко шти та інші цінності юридичн их або фізичних осіб, що знахо дяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду пр о стягнення коштів або про на кладення арешту в порядку, вс тановленому законом. Звільне ння майна та коштів з-під ареш ту здійснюється за постаново ю державного виконавця або з а рішенням суду.
Таким чином, єдиним можливи м способом забезпечення циві льного позову являється накл адення арештів на рахунки.
З огляду на викладене, врахо вуючи що в ВАТ «ВТБ Банк» МФО 3 21767 знаходяться відомості про клієнта банка - ОСОБА_3, які містять банківс ьку таємницю та мають значен ня для справи, суд приходить д о висновку про можливість за доволення даного подання.
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 14-1, 29, 125, 126 КПК Укр аїни та ст. 59 Закону України «П ро банки і банківську діяльн ість»,суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника нач альника відділу ГСУ МВС Укра їни Шуваєва С.В. про накла дення арешту на рахунок в цін них паперах - задовольнити.
Накласти арешту на цінні па пери, котрі знаходяться на ба нківських рахунках в ВАТ «ВТ Б Банк» МФО 321767, що належать обв инуваченому ОСОБА_3 , у зв' язку з чим посадовим о собам ВАТ «ВТБ Банк» МФО 321767 зу пинити проведення видаткови х операцій по вищевказаним р ахункам.
Постанова оскарженню не пі длягає.
Суддя: О.М.Соколо в
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 9529907 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Соколов Олексій Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні