Постанова

від 18.06.2010 по справі 4-307/10

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

П О С Т А Н О В А

про обрання запобіжного заходу

18.06.2010р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Решетова В.В.

при секретарі Довгій Л.З.

за участю прокурора Коломійця В.С.

розглянувши подання Прокурора-криміналіста відділу криміналістики прокуратури області юриста 2 класу С.І.Моргун, про обрання запобіжного заходу “утримання під вартою” ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Вірменії, район Кало с. Айриван, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, одружений, не працює, в силу 89 КК України не судимий, підозрюваного по ч. 3 ст. 364 та ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється в тому, що протягом січня червня місяців 2010 року, діючи за попередньою змовою з державним інспектором Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області ОСОБА_3, який здійснюючи функції представника влади, займаючи посаду державного інспектора Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» являючись працівником правоохоронного органу, протягом вказаного періоду часу, в тому числі підчас дії заборони на вилов риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних обєктах у зоні контролю Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, діючи умисно, у власних корисних інтересах та в інтересах третіх осіб (ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7), також, діючи в супереч інтересів служби, що виразилось у порушенні встановленого чинним законодавством України порядку діяльності службових осіб незалежно від того де та які свої службові обовязки вони виконують, метою якого являється забезпечення нормальної діяльності державного і громадського апарату, що виразилось в підриві авторитету Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, використовуючи надані йому службові повноваження, організував та здійснював керівництво браконьєрськими групами, які займались незаконним рибним промислом у місцях нерестовища риби з метою подальшої її реалізації.

Вивчивши надані матеріали кримінальної справи, при визначенні запобіжного заходу, суд вважає, що наданих матеріалів достатньо для підозри затриманого, враховуючи особу затриманого - вважає, що він може продовжити злочинну діяльність, ухилятись від досудового слідства, враховує факт обвинувачення його у скоєні злочину покарання за який передбачає увязнення строком понад 3-х років. Відповідно є всі підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.148, 150,155 КПК,165-1,165-2 КПК України, --

П О С Т А Н О В И В:

Обрати щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід утримання під вартою в слідчому ізоляторі.

Постанову може бути оскаржено на протязі трьох діб з моменту винесення до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Решетов В.В.