Постанова

від 22.11.2010 по справі 4-307/10

ЄНАКІЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года Енакиевский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Дармина М.А.

при секретаре Мороз К.В.

с участием прокурора Колесниченко В.М.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево представление следователя СО Енакиевского ГО, согласованное с прокурором города Енакиево о продлении сроков содержания под стражей до трех месяцев в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца города Енакиево Донецкой, русский, образование среднее техническое, холост, ранее судим Енакиевским городским судом по статье 186 части 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, не работат, проживающего АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 187 ч.4 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2010 года СО Енакиевского ГО было возбуждено уголовное дело № 36-30189 по признакам преступления, предусмотренного ст.187 частью 4 УК Украины в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

23 сентября 2010 года в 18 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления , предусмотренного ст.187 частью 4 УК Украины ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

24 сентября 2010 года постановлением Енакиевского городского суда ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

16 ноября 2010 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в соврешении преступления, предусмотренного ст.187 ч.4 УК Украины.

22 ноября 2010 года прокурором города Енакиево подписано представление о проделении срока содержания обвиняемому по уголовному делу № 36-30189 ОСОБА_2 под стражей до трех месяцев , , поскольку 23 ноября 2010 года истекает двухмесячный срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2, однако по уголовному делу необходимо выполнить ряд процессуальных действий: -возбудить в отношении ОСОБА_2 уголовное дело по признакам ст.121 ч.2 УК Украины; предъявить ОСОБА_2 обвинение по ст.ст.121 ч.2 , 187 ч.4 УК Украины в окончательной формулировке; допросить ОСОБА_2 в качестве обвиняемого; выполнить требования ст.ст.217 УПК Украины; выполнить требования ст.ст.218-220 УПК Украины , а из-за значительному объема работы по данному уголовному делу , выполнение всех указанных следственных действий невозможно без продления срока содержания под стражей, двухмесячный срок которого истекает 23 ноября 2010 года.

Изучив материалы дела, заслушав следователя , который пояснил , что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, находясь на свободе, будет препятствовать установлению объективной истины по делу, прокурора поддержавшего представление следователя о продлении сроков содержания под стражей до трех месяцев, обвиняего ОСОБА_2, который не возражал против продления сроков содержания под стражей, защитника поддержавшего позицию ОСОБА_2, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представление о продлении сроков содержания под стражей до трех месяцев по следующим основаниям.

В силу ст.165-3 УПК Украины, при отсутствии оснований для изменения меры пресечения или в случае невозможности окончания дела в части доказанного обвинения , следователь с согласия соответствующего прокурора или прокурор обращается в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей.

Совокупность приведенных обстоятельств, обоснованно положена в выводы органа досудебного следствия о том, что оснований для изменения обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения на данном этапе досудебного следствия нет, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, ранее судим, не работает, характеризуется посредственно , может скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, уклоняться от исполнения процессуальных решений. На данном этапе досудебного следствия невозможно окончить расследование уголовного дела в части доказанного обвинения так как по уголовному делу необходимо выполнить значительный объем следственных действий, для выполнения которых органу досудебного следствия потребуется срок не менее одного месяца. Также при разрешении вопроса об продлении сроков содержания под стражей до трех месяцев, суд не может рассматривать вопросы о виновности или невиновности лица, поскольку законом установлены сроки досудебного следствия, во время которого и будет устанавливаться виновность либо невиновность обвиняемого.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-3 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Продлить срок содержания под стражей в Артёмовском СИЗО УГДУВИН в Донецкой области обвиняемому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до трех месяцев , то есть до 23 декабря 2010 года.

Настоящее постановление направить для исполнения в Артёмовское СИЗО УГДУВИН в Донецкой области.

На данное постановление может быть подана апелляция участниками процесса в течение 3-х суток со дня его вынесения в апелляционный суд Донецкой области.

Судья

Постановление мне объявлено: “_____”