Ухвала від 03.10.2025 по справі 922/2376/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

03 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/2376/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смолова К.В. (вх. №1974 Х/2),

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 (повна ухвала складена 04.09.2025) у справі № 922/2376/24 (суддя Міньковський С.В.),

за заявою Приватного підприємства "Харків-Полімер", м. Кам`янське Дніпропетровської області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Приватне підприємство "Харків-Полімер" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Атлант-Пак"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 3255221,41грн (з якої пеня в розмірі 162683,85грн) та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 30280,00грн, авансового внеску в сумі 72000,00грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

Постановою Господарського суду Харківської області від 24.10.2024 боржника - ТОВ "Атлант-Пак" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Смолова К.В.

26.08.2025 до Господарського суду Харківської області від ліквідатора банкрута Смолова К.В. надійшли клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, в яких арбітражний керуючий просив суд витребувати від: ТОВ "Екопрес ВВ", ТОВ "Торговий Дім Грантек", ТОВ "ТД "Інвест компані", ТОВ "Промпак Україна", ТОВ "Караван Сімплі", ТОВ "Центр витратних матеріалів", ФОП Казакова А.Є., ФОП Лемешева О.О., копії документів, а саме:

- письмову інформацію щодо змісту господарських взаємовідносин та господарських операцій, що здійснювались між ТОВ "Атлант-Пак" та зазначеними вище суб`єктами господарювання за період з 30.07.2021 (за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство) по 24.10.2024 (визнання ТОВ "Атлант-Пак" банкрутом);

- належним чином засвідчені копії первинних документів, які були складені за результатами господарських операцій, що здійснювались між ТОВ "Атлант-Пак" та зазначеними вище суб`єктами господарювання за період з 30.07.2021 по 24.10.2024, у тому числі, але не виключно, належним чином засвідчені копії договорів, рахунків на оплату, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі тощо.

- належним чином засвідчені копії первинних документів, на підтвердження придбання ФОП Казаковим А.Є., ФОП Лемешевим О.О., ТОВ "Промпак Україна", ТОВ "Торговий Дім Грантек" відповідного обсягу та номенклатури товарів, що реалізовувався в подальшому ТОВ "Атлант Пак", у тому числі, але не виключно, належним чином засвідчені копії договорів, рахунків на оплату, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, актів приймання-передачі тощо.

Обґрунтовуючи подане клопотання ліквідатор зазначає, що ним були направлені відповідні запити до вищевказаних суб`єктів господарювання в порядку ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства з метою отримання інформації стосовно ТОВ "Атлант Пак", проте відповіді до цього часу ним не отримані, що перешкоджає у повному обсязі здійснювати свої повноваження ліквідатора в даній справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі №922/2376/24 відмовлено у задоволенні клопотань арбітражного керуючого Смолова К.В. від 26.08.2025 про витребування доказів від суб`єктів господарювання.

Відмовляючи у задоволенні вищезазначених клопотань, суд першої інстанції виходив із того, що арбітражний керуючий обрав невірний спосіб захисту щодо отримання необхідної йому інформації.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, боржник ТОВ "Атлант-Пак" в особі ліквідатора Смолова К.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі №922/2376/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання ліквідатора ТОВ "Атлант-Пак" - арбітражного керуючого Смолова К.В. про витребування доказів.

В обґрунтування доводи апеляційної скарги, скаржник зазначає, що ним надано повний та вичерпний обсяг доказів вчинення дій щодо самостійного отримання доказів, які він просив витребувати, та доведено необхідність отримання таких доказів для належного здійснення повноважень арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі. Водночас, безпідставна відмова суду першої інстанції у задоволенні клопотань арбітражного керуючого про витребування доказів тягне за собою порушення принципів процесуальної економії та розумності строків розгляду справи судом.

Крім того, в апеляційній скарзі заявник просить звільнити ТОВ "Атлант-Пак" в особі ліквідатора Смолова К.В. від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі №922/2376/24 у розмірі 2422,40грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на те, що постановою Господарського суду Харківської області від 24.10.2024 у даній справі боржника було визнано банкрутом та на даний час на рахунках ТОВ "Атлант-Пак" відсутні грошові кошти для сплати судового збору, що підтверджується Актом №02-19/191 інвентаризації грошових коштів станом на 17.01.2025.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "Атлант-Пак" - арбітражного керуючого Смолова К.В. про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу ТОВ "Атлант-Пак" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смолова К.В. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі №922/2376/24 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у сумі 2422,40грн.

У строк, визначений судом, скаржник надіслав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків (вх. №11493 від 29.09.2025), до якої додано платіжну інструкцію АТ "Укрсиббанк" № 350 від 29.09.2025 на суму 2422,40грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу приведено до вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Враховуючи те, що скаржник усунув недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2376/24.

З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлант-Пак" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Смолова К.В. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі № 922/2376/24.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №922/2376/24 на "12" листопада 2025 р. о 12:30 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".

9. Витребувати матеріали справи №922/2376/24 у Господарського суду Харківської області.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов