Ухвала
від 13.12.2010 по справі 21/268-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/268-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"13" грудня 2010 р.                                                                  Справа № 21/268-10

Суддя  Ярема В.А., перевіривши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Агротрейд»

до Державного підприємства «Білоцерківський військовий торг»

про стягнення 108 073,44 гривень

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,  

                                                                        

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №21/268-10.

2. Розгляд справи призначити на „10” січня 2011 р. на 11 год. 45 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4.  Витребувати від позивача:

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, тощо);

- довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які є підставами звернення позивача до суду з зазначеною позовною вимогою;

- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем в розрізі заявлених позовних вимог, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства України;

- детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача за договором №01/09 від 01.05.2009р.;

- письмові пояснення із визначенням, в рахунок якої чергової накладної (номер, дата, сума), та в якому розмірі були зараховані останні грошові кошти (дата та суми їх надходження), що сплачені відповідачем за договором №01/09 від 01.05.2009р., із зазначенням накладних (номер, дата, сума), які відповідачем часткового/повністю не оплачені станом на день винесення даної ухвали;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання із урахуванням вимог, передбачених ст. 232 Господарського кодексу України;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) копії банківських виписок та/або витяг з поточних рахунків позивача за спірний період, що містять інформацію про сплату відповідачем грошових коштів за договором №01/09 від 01.05.2009р.;

2) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №01/09 від 01.05.2009р., із зазначенням сум та дат їх надходження;

3) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за договором №01/09 від 01.05.2009р. станом на 10.01.2011р. за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор-Агротрейд».

5. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.

6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

7. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до ЄДР станом на час винесення даної ухвали;

8. Попередити сторін про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя                                                                                                                               В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13085369
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/268-10

Судовий наказ від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні