17/223-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2010 р. Справа № 17/223-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.”
до Відкритого акціонерного товариства „Бориспільсільбуд”
про стягнення 104 372,65грн.
Суддя Горбасенко П.В.
За участю представників:
від позивача Воронюк Є.А. (дов. № 070 від 09.12.2010р.);
від відповідача не з'явилися.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” (далі - позивач) звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Бориспільсільбуд” (далі - відповідач) про стягнення 104 372,65грн. заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди майна (оперативна оренда) № 7.156 від 10.08.2007р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.11.2010р. порушено провадження у справі 17/223-10, розгляд справи призначено на 10.12.2010р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2010р. розгляд справи відкладено на 17.12.2010р.
В судовому засіданні 17.12.2010р. представник позивача підтримав позов повністю.
Представник відповідача в судові засідання 10.12.2010р. та 17.12.2010р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
10.08.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” (Орендодавець) та Відкритим акціонерним товариством „Бориспільсільбуд” (Орендар) укладено договір оренди майна (оперативна оренда) № 7.156, за умовами якого орендодавець зобов'язався надати орендарю у тимчасове користування та за плату елементи опалубки, а орендар –прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.
Згідно п.п. 2.1., 2.2. договору термін орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі. Для цілей ч. 1 цього пункту, під моментом фактичної передачі майна сторони будуть розуміти відвантаження майна або його частини орендарю з оформленням необхідної товаророзпорядчої документації (накладна на переміщення та/або акт прийому-передачі). Закінчення встановленого п. 2.1. договору терміну орендних правовідносин не звільняє орендаря від обов'язку сплати орендних платежів у повному обсязі за фактичний термін перебування майна у орендаря.
Згідно з положеннями договору, плата за тимчасове користування майном згідно додатку № 1 (орендна плата) розраховується за фактичний термін користування майном і складає 4 % на місяць від загальної вартості майна, що передається у тимчасове користування орендарю, та становить суму у розмірі 13 783,58грн., у тому числі 2 297,26грн. ПДВ. Фактичний обсяг майна, що передається орендодавцем орендарю підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна на переміщення та/або акт прийому передачі). Орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, при цьому 50 % від загальної орендної плати на місяць орендар зобов'язується сплатити орендодавцю на протязі трьох банківських днів з моменту підписання договору, а в подальшому сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту до останнього дня кожного поточного місяця користування майном (п.п. 3.1., 3.3., 3.5. договору).
Пунктом 4.1. договору передбачено, що орендодавець готує до відвантаження та здійснює безпосереднє відвантаження майна орендарю зі свого складу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 9, а орендар власними силами та за власний рахунок проводить переміщення майна у повному обсязі або в певній частині згідно власних виробничих потреб та комерційних цілей на будівельний майданчик, який знаходиться за адресою: м. Київ, ж/м Позняки, мікрорайон 4а (будівництво житлового будинку № 1).
Відповідно до п. 10.1. договору договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2007р., але в будь-якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов'язань.
На виконання даного договору позивач передав у строкове платне користування орендоване майно, що підтверджується накладними на переміщення (а.с. 39-68), яке отримано представниками відповідача –Сингаївським О.С., Атаманюком В.О. на підставі довіреностей (а.с. 69-83), що підтверджується підписами останніх на вказаних накладних.
Суд встановив, що за період з серпня 2007р. по листопад 2008р. та в лютому 2009р. позивачем надано відповідачу послуги з оренди за договором оренди майна (оперативна оренда) № 7.156 від 10.08.2007р. на загальну суму 1 127 134,12коп., що підтверджується підписаними та скріпленими печатками обох сторін договору актами наданих послуг по оренді майна (а.с. 84-100). Належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором підтверджується також відсутністю претензій з боку відповідача щодо якості наданих орендних послуг.
Відповідач за отримані за період з серпня 2007р. по листопад 2008р. та в лютому 2009р. послуги з оренди елементів опалубки згідно договору оренди майна (оперативна оренда) № 7.156 від 10.08.2007р. розрахувався частково, сплативши позивачу 1 022 761,47грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с. 111-162), довідкою ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” № 56-3-1-00/1293 від 10.12.2010р. (а.с. 189) та карткою рахунку позивача (а.с. 101-105), внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем на момент судового розгляду справи склала 104 372,65грн. (1 127 134,12грн. –1 022 761,47грн.), що підтверджується банківськими виписками (а.с. 111-162), довідкою ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” № 56-3-1-00/1293 від 10.12.2010р. (а.с. 189), карткою рахунку позивача (а.с. 101-105) та довідкою ТОВ з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” від 10.12.2010р. (а.с. 187), яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером товариства та скріплена печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.”.
Предметом позову є вимога про стягнення 104 372,65грн. заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).
Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 3.5. договору сторони погодили, що орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, при цьому 50 % від загальної орендної плати на місяць орендар зобов'язується сплатити орендодавцю на протязі трьох банківських днів з моменту підписання договору, а в подальшому сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту до останнього дня кожного поточного місяця користування майном.
Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на момент прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 104 372,65грн. боргу підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Бориспільсільбуд” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 84; код ЄДРПОУ 13707422) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.” (04210, м. Київ, Оболонський район, просп. Героїв Сталінграда, буд. 20-А; код ЄДРПОУ 30530955) 104 372 (сто чотири тисячі триста сімдесят дві гривні) 65 коп. боргу, 1 043 (одну тисячу сорок три гривні) 73 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Горбасенко П.В.
Повне рішення складено: 22.12.2010р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13085557 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Горбасенко П. В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Суховаров Артем Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні