ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"21" грудня 2010 р. С права № 3/250-10
за позовом Закри того акціонерного товариств а «Житомирський м' ясокомбі нат», м. Житомир
до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Чемери с», с. Петропавлівська Борщаг івка, Києво-Святошинський ра йон, Київська область
про стягнення 5034,70 грн.
суддя Лопатін А.В.
за участю представників:
від позивача: Гурськи й В.А., за дов. від 12.01.2010р.;
вільний слухач: Желеф Г.Б., за пасп. №НОМЕР_1 від 08.12.2005р.;
від відповідача: не з' явився.
Обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 06. 12.2010р. було порушено провадженн я у справі за позовом Закрито го акціонерного товариства « Житомирський м' ясокомбіна т»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чемерис» про стягнення 5034,70 грн. та пр изначено розгляд справи на 21.1 2.2010р. о 10-45 год.
В судове засідання 21.12.2010р. пре дставник відповідача не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, ч ас і місце розгляду справи бу в повідомлений належним чино м.
Згідно п. 1 частини першої ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні. Такою о бставиною, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу.
В той же час, суд доводить до відома учасників судового п роцесу, що повторна неявка в с удове засідання представник ів не буде підставою для відк ладення розгляду справи.
Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд
ухвалив:
1.Розгляд справи відклас ти на «12»січня 2011 року о 15:45 год .
2.Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.
3.Зобов' язати відповід ача виконати вимоги ухвал и суду від 06.12.2010р.
4.Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.
5.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).
6.Копію ухвали направити у часникам судового процесу.
Суддя А.В. Лопатін
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2010 |
Оприлюднено | 29.12.2010 |
Номер документу | 13085594 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні