Ухвала від 27.10.2025 по справі 914/2404/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2025 Справа №914/2404/19(914/2760/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом:Компанії CFSIT, Inc, США,до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок Львівської обл.,до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Капітал», м. Городок Львівської обл.,до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестсан», с. Ременів Львівського р-ну Львівської обл.,про:визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності та реєстрацію прав власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар»,у межах справи № 914/2404/19 про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» (81500, Львівська обл., м. Городок, вул. Львівська, 274А; ідентифікаційний код 32475074).Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись). ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар». Зазначена справа перебуває на стадії ліквідації банкрута.

03 вересня 2025 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Компанії CFSIT, Inc до відповідачів: ТзОВ «Яблуневий Дар», ТзОВ «ТБ Фрут Капітал», ТзОВ «Вестсан» про визнання недійсними договорів, скасування державної реєстрації прав власності та реєстрацію прав власності за ТзОВ «Яблуневий Дар».

Ухвалою суду від 25.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 230128,00 грн.

03 жовтня 2025 року позивачем подано заяву про усунення недоліків (вх. № 26173/25).

Ухвалою суду від 08.10.2025 справу № 914/2404/19(914/2760/25) прийнято до розгляду в межах провадження справи № 914/2404/19 про банкрутство ТзОВ «Яблуневий Дар», клопотання Компанії CFSIT, Inc про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено, розгляд справи № 914/2404/19(914/2760/25) постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.11.2025, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору. Зокрема, встановлено відповідачам строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву.

23 жовтня 2025 року ТзОВ «Вестсан» подано до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву до 03.11.2025 (вх. № 28267/25).

24 жовтня 2025 року ТзОВ «ТБ Фрут Капітал» подано до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву до 03.11.2025 (вх. № 28341/25).

Також, 24.10.2025 клопотання про продовження строку на подання відзиву до 03.10.2025 подане ТзОВ «Яблуневий Дар» (вх. № 28348/25).

В обґрунтування заявлених клопотань відповідачі зазначають, що позивач мотивуючи свої вимоги посилається на документи та обставини, що містяться в матеріалах справи № 914/2404/25. Водночас, ТзОВ «Вестсан», ТзОВ «ТБ Фрут Капітал» та ТзОВ «Яблуневий Дар» не є учасниками такої справи, що є об`єктивною причиною того, що вони не ознайомлені і ні з матеріалами, ні обставинами такої справи. Вказане є причиною того, що відповідачі позбавлені можливості підготувати та подати до суду, а також надіслати іншим учасником (сторонам) справи № 914/2404/19 (914/2760/25), обґрунтований відзив (заперечення) на позовну заяву з посиланням на докази, які, зокрема можуть бути в матеріалах справи № 914/2404/19.

Зважаючи на викладене, крім продовження строку на подання відзиву, заявники просять суд надати їм можливість ознайомитись з матеріалами справи № 914/2404/19.

Згідно з частиною 8 статті 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч. ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Ухвалою суду від 08.10.2025 встановлено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для надання суду відзиву на позовну заяву.

Таку ухвалу у своєму електронному кабінеті ТзОВ «Вестсан», ТзОВ «ТБ Фрут Капітал» та ТзОВ «Яблуневий Дар» отримали 09.10.2025. Отже, останнім днем на подання відзиву є 24.10.2025. Суд констатує, що ТзОВ «Вестсан», ТзОВ «ТБ Фрут Капітал» та ТзОВ «Яблуневий Дар» звернулися до суду з клопотанням про продовження строку для подання відзиву до закінчення такого строку.

Розглянувши клопотання відповідачів про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у клопотанні обставини та обґрунтування щодо необхідності продовжити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачам у реалізації ними процесуальних прав, суд дійшов висновку про продовження процесуального строку, встановленого судом для подачі відзиву до 03.10.2025.

Також, суд зазначає, що у ст. 1 КУзПБ визначено, що учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

КГС ВС, здійснюючи тлумачення ч. 1 ст. 1 КУзПБ, учасників у справі про банкрутство умовно можна поділити на три групи, а саме:

І група сторони справи конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут);

ІІ група учасники справи арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника;

ІІІ група інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Також судова палата зауважила, що процедура банкрутства поєднує в собі як розгляд процедурних питань, пов`язаних саме зі здійсненням провадження у справі про банкрутство, так і вирішення спорів, стороною в яких є боржник, які розглядаються у відокремленому позовному провадженні в межах справи про банкрутство.

Особи, які віднесені до ІІІ групи (інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір), зазвичай стають учасниками справи про банкрутство у зв`язку з тим, що суд у межах справи про банкрутство розглядає та вирішує у відокремленому позовному провадженні спір за участю цих осіб.

Враховую, що ТзОВ «Вестсан», ТзОВ «ТБ Фрут Капітал» та ТзОВ «Яблуневий Дар» є іншими учасниками справи про банкрутство № 914/2404/19, щодо прав або обов`язків яких існує спір, то такі не позбавлені можливості ознайомлюватись з матеріалами такої справи у порядок та спосіб, передбачений законодавством.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 119, 165, 234, 235 ГПК України, ст. 1 КУзПБ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання ТзОВ «Вестсан», ТзОВ «ТБ Фрут Капітал» та ТзОВ «Яблуневий Дар» про продовження строку на подання відзиву (вх. № 28267/25 від 23.10.2025, вх. № 28341/25 від 24.10.2025 та вх. № 28348/25 від 24.10.2025 відповідно) задовольнити.

2.Продовжити ТзОВ «Вестсан», ТзОВ «ТБ Фрут Капітал» та ТзОВ «Яблуневий Дар» строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.