Ухвала

від 16.12.2010 по справі 5020-9/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-9/185

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 грудня 2010 року справа № 5020-9/185

За позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя  (99001, м. Севастополь, вул. Робоча, 18) в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2),

Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до Приватного підприємства «Гавань»(99016, м. Севастополь, вул. Богданова, 12)

про стягнення заборгованості у розмірі 21723,97 грн.,

суддя Рибіна С.А.

За участю:

прокурора - Шульга Антон Миколайович, посвідчення №574  від 18.11.2008;

позивача (Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради) - Шулін Ігор Станіславович, довіреність б/н  від 01.12.2010;

позивача (Севастопольська міська Рада) - Шулін Ігор Станіславович, довіреність №03-15/4693  від 23.11.2010;

відповідача (Приватне підприємство “Гавань”) - Скучілін Андрій Анатолійович, довіреність б/н  від 19.11.2010.

Встановив: Прокурор Нахімовського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя із позовом в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства «Гавань»про стягнення заборгованості у розмірі 191356,95 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2010 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-9/185.

Заявою від 16.12.2010 прокурор зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 21723,97 грн. (а.с.48-49).

Прокурор у судовому засіданні 16.12.2010 надав клопотання про відмову від позову оскільки відповідачем сплачена сума заборгованості в повному обсязі (а.с.65).

Представник позивачів у судовому засіданні також просить припинити провадження по справі у зв'язку зі сплатою боргу відповідачем в повному обсязі.

Суд перевірив повноваження особи, яка підписала відмову від позову на вчинення таких дій та роз'яснив наслідки відмови від позову.

Згідно пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У зв'язку з тим, що відмова від позову є правом прокурора та позивача та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд визнав можливім прийняти заяву прокурора  та провадження у справі припинити.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття   відмови позивача від позову господарський  суд  виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78, пунктом 4 частини першої статті 80,  статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у справі №5020-9/185 за позовом Прокурора Нахімовського району міста Севастополя  в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Приватного підприємства «Гавань»про стягнення заборгованості у розмірі 21723,97 грн. припинити.

Суддя                                                                підпис                                                          С.А. Рибіна