Рішення
від 03.12.2010 по справі 5020-2/128
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

03 грудня 2010 року справа № 5020-2/128

За позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Українська лізингова

компанія”

(вул. Михайлівс ька, 12, м. Київ, 01001; вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)

до фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 9901 5)

про стягнення 212628,63 г рн.,

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 99015)

до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ук раїнська лізингова компанія ”

(вул. Михайлівсь ка, 12, м. Київ, 01001; вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070)

про визнання до говору фінансового лізингу ч астково недійсним,

Суддя Шевчу к Н.Г.

Представники сторін:

позивача - не з' явився;

відповідача - ОСОБА_2, д овіреність б/н від 06.09.2010.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Українсь ка лізингова компанія” (далі - Позивач) звернулось до гос подарського суду Харківсько ї області з позовом до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стя гнення заборгованості по ліз ингову договору за період з 21. 04.2008 по 15.07.2010 у розмірі 212628,63грн, а сам е: прострочена заборгованіст ь за лізинговим платежем у ро змірі 174027,36 грн., інфляційні витр ати у розмірі 10895,99 грн., 3 % річних у розмірі 3939,88 грн. , штраф відпов ідно до умов пункту 4.2.5 Договор у фінансового лізингу у розм ірі 23765,00 грн.

Позивач 01.10.2010 збільшив позовн і вимоги та просить стягнути з відповідача на користь поз ивача 213593,99 грн., з яких: простроч ена заборгованість за лізинг овим платежем у розмірі 174991,92 гр н., інфляційні витрати у розмі рі 10895,99 грн., 3 % річних у розмірі 3940 ,68 грн., штраф відповідно до умо в пункту 4.2.5 Договору фінансов ого лізингу у розмірі 23765, 40 грн.( т. 1 арк. с. 94-95, т. 2 арк. с. 15-16).

Позовні вимоги обґрунтова ні неналежним виконанням Від повідачем договору фінансов ого лізингу №01-63/08-обл від 18.04.2008, а с аме, обов' язку щодо сплати л ізингових та інших платежів.

Відповідач 04.10.2010 подав до суду зустрічну позовну за яву до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Українс ька лізингова компанія” про визнання договору фінансово го лізингу недійсним в части ні пункту 3.3 Договору та пункт у 3.9 додатку №4 до Договору як та ких, що всупереч нормам діючо го законодавства (статтям 99, 117 Конституції України, частині 2 статті 198 Господарського код ексу України, пункту 1 постано ви КМУ від 18.12.1998 №1998 “Про удоскон алення порядку формування ці н”, частині 1 статті 3 Декрету К МУ від 19.02.1993 №15-93 “Про систему вал ютного регулювання і валютно го контролю”), оскільки допус кають можливість зміни умов договору лізингодавцем в одн осторонньому порядку (т. 1 арк. с. 101-104).

Ухвалою суду від 04.10.2010 з устрічна позовна заява прийн ята до сумісного розгляду з п ервісним позовом.

Відповідач у відзиві на позовну заяву з вимогами п озивача погодився частково у сумі 71813,05грн, в тому числі по за боргованості по предмету у с умі 59448,25грн, по винагороді у сум і 9538,11грн, по штрафних санкціях у сумі 2826,69грн, в іншій частині п роти позову заперечує з поси ланням на зміну умов договор у лізингодавцем в односторон ньому порядку, на безпідстав ність і неправомірність кори гування лізингових платежів (т. 1 арк. с. 109-111, т. 2 арк. с. 18-21).

Позивач проти зустрі чного позову заперечує, вваж ає, що Договір укладений у від повідності з діючим законода вством (т. 1 арк. с .122-137).

Розглянувши матеріал и справи, дослідивши надані д окази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеж еною відповідальністю “Укра їнська лізингова компанія (Л ізингодавець) та фізичною ос обою-підприємцем ОСОБА_1 ( Лізингоодержувач) 18.04.2008 укладе ний договір фінансового лізи нгу №01-63/08-обл (далі - Договір), в ідповідно до умов якого Лізи нгодавець зобов' язується н а підставі договору купівлі- продажу (поставки) набути у св ою власність і передати на ум овах фінансового лізингу у т имчасове володіння та корист ування майно (далі - Предмет лі зингу), найменування, модель, р ік випуску, ціна одиниці, кіль кість і загальна вартість як ого вказані в Специфікації і умовах передачі предмету лі зингу (додаток №2 до Договору), а Лізингоодержувач зобов' я зується прийняти Предмет ліз ингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього Дого вору (пункт 1.1 Договору) (т.1 арк. с.12-13).

Відповідно до Специф ікації і умов передачі предм ету лізингу (додаток №2 до Дого вору) (т. 1 арк. с.16) предметом лізи нгу є ковшовий мінінавантажу вач НТ 65 з екскаваційним облад нанням, 2008 року випуску, ціною 1 98045 грн. без ПДВ, в кількості 1 шт. , вартість предмету лізингу р азом з ПДВ становить 237654,00грн.

Статтею 3 Договору пер едбачено, що Відповідач випл ачує Позивачу лізингові плат ежі відповідно до Графіку сп лати лізингових платежів, як ий є додатком №1 до Договору (т .1 арк.с.14), та умов статті 3 Загаль них умов. Лізингові платежі с кладаються з авансового лізи нгового платежу, який включа є суму, яка відшкодовує (компе нсує) частину вартості предм ету лізингу, а також чергових лізингових платежів, кожен з яких включає:

- суму, яка відшкодо вує (компенсує) частину варто сті предмету лізингу;

- винагороду (коміс ію) Лізингодавцю за отримани й у лізинг предмет лізингу (на далі винагорода).

Пунктом 1.2 Догов ору встановлено, що строк кор истування Лізингоодержувач ем Предметом лізингу складає ться з періодів (місяців) лізи нгу, зазначених у графіку спл ати лізингових платежів (дод аток №1 до Договору), та почина ється з дати підписання стор онами акту приймання-передач і Предмета Лізингу , але в будь -якому випадку не може бути ме нше одного року.

Договір набирає сили після його підписання сторо нами з моменту сплати Лізинг оодержувачем авансового пла тежу, передбаченого пунктом 3.2 Загальних умов, та діє до мом енту повного та належного ви конання сторонами своїх обов ' язків (пункт 9.1 Договору).

На виконання умов Дог овору Позивач передав, а Відп овідач отримав Предмет лізин гу, що підтверджується актом приймання-передачі від 08.05.2008 (т .1 арк. с. 21), який підписаний упов новаженими представниками о бох сторін без зауважень та с кріплений печатками підприє мств.

Згідно з частиною п ершою статті 806 Цивільного код ексу України (далі - ЦК Украї ни) за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) пере дає або зобов'язується перед ати другій стороні (лізингоо держувачеві) у користування майно, що належить лізингода вцю на праві власності і було набуте ним без попередньої д омовленості із лізингоодерж увачем (прямий лізинг), або май но, спеціально придбане лізи нгодавцем у продавця (постач альника) відповідно до встан овлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрям ий лізинг), на певний строк і з а встановлену плату (лізинго ві платежі).

До договору ліз ингу згідно з частиною друго ю статті 806 ЦК України застосо вуються загальні положення п ро найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Відповідно до статті 1 Закону України “Про фінансо вий лізинг” за договором фін ансового лізингу лізингодав ець зобов'язується набути у в ласність річ у продавця (пост ачальника) відповідно до вст ановлених лізингоодержувач ем специфікацій та умов і пер едати її у користування лізи нгоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингов і платежі).

Статтею 11 цього Закону встановлено, що лізингоодер жувач зобов'язаний:

1) прийняти предмет ліз ингу та користуватися ним ві дповідно до його призначення та умов договору;

2) відповідно до умов д оговору своєчасно та у повно му обсязі виконувати зобов'я зання щодо утримання предмет а лізингу, підтримувати його у справному стані;

3) своєчасно сплачуват и лізингові платежі;

4) надавати лізингодав цеві доступ до предмета лізи нгу і забезпечувати можливіс ть здійснення перевірки умов його використання та утрима ння;

5) письмово повідомлят и лізингодавця, а в гарантійн ий строк і продавця предмета , про всі випадки виявлення не справностей предмета лізинг у, його поломок або збоїв у роб оті;

6) письмово повідомлят и про порушення строків пров едення або непроведення пото чного чи сезонного технічног о обслуговування та про будь -які інші обставини, що можуть негативно позначитися на ст ані предмета лізингу, - негайн о, але у будь-якому разі не піз ніше другого робочого дня пі сля дня настання вищезазначе них подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором;

7) у разі закінчення ст року лізингу, а також у разі до строкового розірвання догов ору лізингу та в інших випадк ах дострокового повернення п редмета лізингу - повернути п редмет лізингу у стані, в яком у його було прийнято у володі ння, з урахуванням нормально го зносу, або у стані, обумовле ному договором.

Статті 525 та 526 ЦК Украї ни встановлюють, що одностор оння відмова від зобов'язанн я або одностороння зміна йог о умов не допускається, якщо і нше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавс тва, а за відсутності таких ум ов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.

Пунктом 3.5 загальних умов фі нансового лізингу, що є додат ком №4 до договору №01-63/08-обл від 18.04.2008, передбачено, що якщо пере дача Предмету лізингу відбул ась до п' ятнадцятого числа місяця, чергові лізингові пл атежі сплачуються кожного п' ятого числа місяця, інакше, че ргові лізингові платежі спла чуються кожного двадцятого ч исла місяця.

Оскільки предмет лізингу п ереданий позивачем відповід ачу по акту 08.05.2008, то чергові пла тежі сплачуються кожного 5-го числа місяця.

Відповідно до пункту 7.2 До говору всі додатки (Додаток № 1 - Графік сплати лізингових пл атежів, Додаток №2 - Специфікац ія і умови передачі Предмету лізингу, Додаток №3 - Довідка п ро технічний стан предмету л ізингу, Додаток №4 - Загальні у мови фінансового лізингу) до Договору є його невід'ємними частинами.

Пунктом 3.6 Загальних умов фінансового лізингу передба чено, що, не пізніше дати місяц я, наступного за місяцем, в яко му було передано Предмет ліз ингу, визначеної згідно пунк ту 3.5. Загальних умов, Лізингоо держувач зобов'язаний сплати ти Винагороду, яка визначаєт ься виходячи із вартості Пре дмета лізингу, кількості дні в за період з дня підписання Акту до цієї дати, та подвій ної облікової ставки НБУ, яка діяла в цей період.

Згідно пункту 3.9 Загальних умов фінансового лізингу на дату сплати, визначену пункт ом 3.5 Загальних умов, лізингов ий платіж (крім авансового лі зингового платежу), який підл ягає сплаті згідно Графіку т а Загальних умов, коригуєтьс я на суму Винагороди, яка визн ачається за формулою:

V1 = Sо * k - Sо

де, Sо - сума чергового ліз ингового платежу за Договоро м на дату сплати; k - коефіцієн т, який визначається як в ідношення курсу гривні до долару США, встановленого НБУ за 5 (п'ять) календарних дні в до дати сплати чергового лі зингового платежу, згідно п 3.5 . Загальних умов, та збільшено го на 0,99 % (нуль цілих дев'яносто дев'ять сотих відсотка), до ку рсу гривні до долару США, за як им АКІБ „УкрСиббанк" (надалі - „Банк") по дорученню Лізингод авця фактично здійснив прода ж (конвертування у гривню) кош тів у іноземній валюті (валют ного кредиту), отриманих Лізи нгодавцем для придбання Пред мета лізингу та його подальш ої передачі Лізингоодержува чу у фінансовий лізинг. Якщо з начення коефіцієнта k менше о диниці, то сума V1 не розрахову ється; * - знак множення/

Якщо курс гривні до долара США, за яким Банк по дорученню Лізингодавця фактично здійс нив купівлю доларів США на мі жбанківському валютному рин ку, що підтверджується відпо відною довідкою Банку, або за віреною копією банківської в иписки, перевищує більш ніж: н а 1 (один) відсоток курс гривні до долара США, встановлений Н БУ, який використовується дл я розрахунку коефіцієнта k, вк азаного в цьому пункті, то Ліз ингодавець направляє Лізинг оодержувачу повідомлення пр о коригування лізингового пл атежу на суму Винагороди, яке виникло внаслідок такого пе ревищення.

Суму такого коригування лі зингового платежу Лізингоод ержувач зобов'язаний сплатит и протягом трьох робочих дні в з моменту отримання такого повідомлення.

Проте, як вбачається з мате ріалів справи рахунки № СФ-0014095 від 21.04.2008, №СФ-0003585 від 05.06.2008, № СФ-07199 ві д 05.07.2008, № СФ-0004300 від 01.08.2008, №СФ-0004866 від 01 .09.2008, № СФ-0005481 від 01.10.2008, № СФ-0006097 від 01.11.20 08, № СФ-0006726 від 01.12.2008, № СФ-007334 від 30.12.2008, № СФ-0008163 від 02.02.2009, № СФ-0009294 від 02.03.2009, № СФ -0009830 від 01.04.2009, № СФ-0010282 від 29.04.2009, № СФ-00108 14 від 01.06.2009, № СФ-0011291 від 01.07.2009, № СФ-0011884 в ід 03.08.2009, № СФ-0012369 від 01.09.2009, № СФ-0012844 від 01.10.2009, № СФ-0013336 від 01.11.2009, № СФ-0013800 від 01.12 .2009 (т.2 арк. с. 31-50) відповідно до пош тового опису вкладення були направлені лише 22.12.2009 (т. 2 арк. с. 27 -30).

Таким чином, відповідач був позбавлений можливості спла чувати лізингові платежі від повідно до Графіку з урахува ння корегування.

Проте, незважаючи на простр очення кредитора щодо направ лення Лізингоодержувачу пов ідомлення про коригування лі зингового платежу на суму Ви нагороди, відповідач договір ні зобов' язання по сплаті л ізингових платежів, які не по требують вчинення Лізингода вцем додаткових дій по напра вленню такого повідомлення, не виконував: докази сплати в ідповідачем лізингових плат ежів строки та у сумах (без кор игування), вказаних у Графіку , відсутні.

Суд встановив, що документи , які підтверджують правильн ість розрахунку позивачем лі зингових платежів, відкориг ованих у порядку, визначеном у пунктом 3.9 Загальних умов фі нансового лізингу, на зміну к урсу гривні до дол. США (довідк и АКІБ "УкрСибБанк", який за до рученням Лізингодавця здійс нив продаж (конвертування у г ривню) коштів у іноземній вал юті (валютного кредиту), отрим аних Лізингодавцем для придб ання Предмета лізингу та йог о подальшої передачі Лізинго одержувачу у фінансовий лізи нг, або завірені копії банків ських виписок), відсутні.

З урахуванням викладеного суд перевірив на даний позивачем розрахунок з аявленої до стягнення суми з аборгованості за лізинговим и платежами і вважає, що позов в цій частині підлягає задов оленню частково у розмірі 77790,26 грн. виходячи з наступного р озрахунку:

Дата сплати Нарахування лізингових платежів (грн.) Фактична дата сплати Сума сплати лізингових платежів (грн.) Сума прострочення плате жів (грн.)

Період лізингу Предмет лізингу Винагорода Предмет лізингу Винагорода Предмет Винагорода

2008 р.

05.06 2738,95 3806,64 19.05. 2738,95 3806,64 0 0

05. 07 2636,90 3936,86 17.06. 2636.90 3936,86 0 0

05.08 2639,50 3806,64 17.07 2639,50 3806,64 0 0

05.09 2534,14 3936,86 18.08 2534,14 3936,86 0 0

05.10 2482, 76 3936,86 20.09 2482, 76 3936,86 0 0

05.11 3674,83 2622.14 20.10 3674,83 2622,14 0 0

05.12 3960,90 2355,97 20.11 3960,90 2355,97 0 0

2009 р.

0

05.01 3960,90 2236,64 19.12 3960,90 2236,64 0 0

05.02 3960,90 2253,20 20.01 20.02 2253.20 2201,83 1 3960,90 0

05.03 3960,90 2201,83 25.03 01.04 2253,20 2201,83 7921,8 0

05.04 3960,90 1961,51 0 0 11882,7 0

05.05 3960,90 2099,07 0 0 15843,6 1837,38

05.06 3960,90 1988,03 0 0 1980,45 3795.41

05.07 3960,90 1996,31 0 0 23765,4 5791,72

05.08 3960,90 1888,58 0 0 27726,3 7680,3

05.09 3960,90 1893,56 0 0 31687,2 9573,86

05.10 3960,90 1842,17 21.10 0 5000,00 35648,1 11416,03

05.11 3960,90 1739,42 16.11 0 5000,00 43569,9 6416,03

05.12 3960,90 1739,42 07.12 21.12 3105,13 8000.00 4894,87 40464,77 32464,77 8155,45 4894,67

2010 р.

05.01 3960,90 1639,97 18.01 6360,07 1639,93 36425,67 30065,60 2639,93

05.02 3960,90 1636,66

34026,5 3276,09 3276,09

05.03 3960,90 1585,28

37987,04 4861,87

05.04 3960.90 1404,62

41948,3 6266,49

05.05 3960,90 1482,52

45909,2 7749,01

05.06 3960,90 1391,37

40870,1 9140,38

05.07 3960,90 1379,77

53831,00 10520,15

Всього: 111769,00 63699,16 45594,00 52083,5 66174,6 11615,66 ) 11615,66

У зв' язку з нен алежним виконанням Відповід ачем своїх зобов' язань Пози вач просить стягнути з Відпо відача за прострочення зобов ' язання з оплати лізингових платежів за період з 21.04.2008 по 15.07 .2010 інфляційні витрати у розмі рі 10895,99 грн., 3 % річних у розмірі 3940 ,68 грн., штраф відповідно до умо в пункту 4.2.5 Договору фінансов ого лізингу у розмірі 23765, 40 грн.

В силу частини д ругої статті 20 Господарськог о кодексу України захист пра в і законних інтересів суб' єктів господарювання здійсн юється, зокрема, шляхом засто сування до особи, яка порушил а право, штрафних санкцій, а та кож іншими способами, передб аченими законом.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, шт раф, пеня), яку учасник господа рських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання (частина перша статті 230 Госпо дарського кодексу України).

Відповідно до статті 610, частини третьої статті 611 ЦК України, порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання); у раз і порушення зобов'язання нас тають правові наслідки, вста новлені договором або законо м.

Відповідно до статті 530 ЦК У країни, якщо у зобов' язанні встановлений строк (термін) й ого виконання, то воно підляг ає виконанню у цей строк (терм ін).

Пунктом 4.2.5 Дого вору передбачено, що за поруш ення умов пункту 9.2 Договору т а умов пунктів 2.2, 6.7, 6.8, 6.10 - 6.12, 7.2, 9.6 За гальних умов фінансового ліз ингу (додаток №4 до Договору) - штраф у розмірі 5 (п' яти) відс отків від загальної вартості Предмета лізингу, вказаної в специфікації, за кожен випад ок такого порушення.

Пунктом 7.2 Загаль них умов фінансового лізингу (додаток №4 до Договору) перед бачено, що Лізингоодержувач зобов' язаний щоквартально письмово інформувати Лізинг одавця про стан та місцезнах одження Предмета лізингу шля хом направлення Лізингодавц ю звіту у формі встановленій Сторонами.

Відповідач, у по рушення умов пункту 7.2 Загальн их умов фінансового лізингу (додаток №4 до Договору), не над ав інформацію щодо стану та м ісцезнаходження Предмета лі зингу за 1-й та 2-й квартал 2010 року .

Докази виконання Ві дповідачем умов Договору щод о сплати у повному обсязі ліз ингових та інших платежів ві дсутні.

Відповідно до Специфікації до Договору вар тість Предмету лізингу склад ає 237654грн. разом з ПДВ (т.1 арк. с 16) .

Таким чином, вимоги Позива ча щодо стягнення штрафу в ро змірі 23765,40 грн. (237654,00 грн. *5% *2 = 23765,40 грн. ), є обґрунтованими та підляга ють задоволенню.

Згідно зі статтею 625 Цивільн ого кодексу України боржник, який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв' язку з тим, що заборго ваність відповідача за лізин говими платежами, яка підляг ає стягненню, становить 77790,26 гр н., то позовні вимоги про стягн ення інфляційного збільшенн я підлягають задоволенню час тково у розмірі 3137,17 грн., за наст упним розрахунком.

Розрахунок інфляційн ого збільшення суми боргу

Період заборгованості Сума боргу (грн.) Середній індекс інфляції з а період Інфляційне збільшення сум и боргу

06.02.2009 - 05.03.2009 3960.90 1.015 59.41

06.03.2009 - 05.04.2009 7921.8 1.014 110.91

06.03.2009 - 05.05.2009 11882.7 1.023 273.30

06.05.2009 - 05.06.2009 17680.98 1.005 88.40

06.06.2009 - 05.07.2009 5775.86 1.011 63.53

06.07.2009 - 05.08.2009 29557.12 0.999 -29.56

06.08.2009 - 05.09.2009 35406.6 0.998 -70.81

06.09.2009 - 05.10.2009 41261.06 1.008 330.09

06.10.2009 - 05.11.2009 47064.13 1.009 423.58

06.11.2009 - 05.12.2009 49985.93 1.011 549.85

06.12.2009 - 05.01.2010 37359.44 1.009 336.23

06.01.2010 - 05.02.2010 39065.6 1.018 703.18

06.02.2010 - 05.03.2010 37302.59 1.019 708.75

06.03.2010 - 05.04.2010 42848.91 1.009 385.64

06.04.2010 - 05.05.2010 48214.79 0.997 -144.64

06.05.2010 - 05.06.2010 53658.21 0.994 -321.95

06.06.2010 - 05.07.2010 50010.48 0.996 -200.04

06.07.2010 - 15.07.2010 64351.15 0.998 -128.70

Позовні вимоги про стягнен ня 3 % річних підлягають задово ленню частково у розмірі 1426,96 г рн. за наступним розрахунком :

Розрахунок процентів

Сума боргу (грн) Період прострочення Кількість днів прострочен ня Розмір процентів річних Загальна сума процентів

3960.90 06.02.2009 - 05.03.2009 28 3 % 9.12

7921.8 06.03.2009 - 05.04.2009 31 3 % 20.18

11882.7 06.04.2009 - 05.05.2009 30 3 % 29.30

17680.98 06.05.2009 - 05.06.2009 31 3 % 45.05

5775.86 06.06.2009 - 05.07.2009 30 3 % 14.24

29557.12 06.07.2009 - 05.08.2009 31 3 % 75.31

35406.6 06.08.2009 - 05.09.2009 31 3 % 90.21

41261.06 06.09.2009 - 05.10.2009 30 3 % 101.74

47064.13 06.10.2009 - 05.11.2009 31 3 % 119.92

49985.93 06.11.2009 - 05.12.2009 30 3 % 123.25

37359.44 06.12.2009 - 05.01.2010 31 3 % 95.19

30065.60 06.01.2010 - 05.02.2010 31 3 % 76.61

37303.4 06.02.2010 - 05.03.2010 28 3 % 85.85

42848.91 06.03.2010 - 05.04.2010 31 3 % 109.18

48214.79 06.04.2010 - 05.05.2010 30 3 % 118.89

53658.21 06.05.2010 - 05.06.2010 31 3 % 136.72

50010.48 06.06.2010 - 05.07.2010 30 3 % 123.31

64351.15 06.07.2010 - 15.07.2010 10 3 % 52.89

Що стосується зустрічни х позовних вимог, то суд не вба чає підстав для їх задоволен ня виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 ста тті 215 Цивільного кодексу Укра їни підставою недійсності пр авочину є недодержання в м омент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, я кі встановлені частинами пе ршою - третьою, п' ятою та шо стою статті 203 цього Кодексу.

Відповідно до положе нь статті 203 Цивільного кодекс у України однією з таких зага льних вимог, додержання яких є необхідним для чинності пр авочину, зокрема є відсутніс ть суперечностей змісту прав очину нормам цього Кодексу, і ншим актам цивільного законо давства, а також моральним за садам суспільства.

Зустрічний позов мот ивований тим, що пункт 3.3 Догов ору та пункт 3.9 додатку №4 до Дог овору суперечать нормам дію чого законодавства (статтям 99, 117 Конституції України, части ні 2 статті 198 Господарського к одексу України, пункту 1 поста нови КМУ від 18.12.1998 №1998 “Про удоск оналення порядку формування цін”, частині 1 статті 3 Декрет у КМУ від 19.02.1993 №15-93 “Про систему в алютного регулювання і валют ного контролю”), оскільки доп ускають можливість зміни умо в договору лізингодавцем в о дносторонньому порядку

Статтею 99 Кон ституції України встановлен о, що грошовою одиницею Украї ни є гривня. Забезпечення ста більності грошової одиниці є основною функцією центральн ого банку держави - Національ ного банку України.

Стаття 117 Конституції України визначає, що Кабіне т Міністрів України в межах своєї компетенції видає пос танови і розпорядження, які є обов'язковими до виконання. Акти Кабінету Міністрів Ук раїни підписує Прем'єр-мініс тр України. Нормативно-право ві акти Кабінету Міністр ів України, міністерств та ін ших центральних органів вико навчої влади підлягають реєс трації в порядку, встановлен ому законом.

Частиною другою стат ті 198 Господарського кодексу У країни передбачено, що грошо ві зобов'язання учасників го сподарських відносин повинн і бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зоб ов'язання можуть бути вираже ні в іноземній валюті лише у в ипадках, якщо суб'єкти господ арювання мають право проводи ти розрахунки між собою в іно земній валюті відповідно до законодавства. Виконання зоб ов'язань, виражених в іноземн ій валюті, здійснюється відп овідно до закону.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів Україн и від 18.12.1998 №1998 “Про удосконаленн я порядку формування цін” вс тановлено, що формування, вст ановлення та застосування су б'єктами підприємництва віль них цін на території України здійснюється виключно у нац іональній грошовій одиниці. Вважати під час формування ц ін обґрунтованим врахування витрат у доларовому еквівал енті лише в частині імпортно ї складової структури ціни.

Стаття 3 Декрету КМУ ві д 19.02.1993 №15-93 “Про систему валютно го регулювання і валютного к онтролю” визначає, що валюта України є єдиним законним за собом платежу на території У країни, який приймається без обмежень для оплати будь-яки х вимог та зобов'язань, якщо ін ше не передбачено цим Декрет ом, іншими актами валютного з аконодавства України.

Грошові зобов' язанн я по укладеному сторонами 18.04.20 08 договору фінансового лізин гу №01-63/08-обл виражені і підляга ють оплаті у гривнях.

Сторони на основі пер едбаченого статтею 179 Господа рського кодексу України, ста ттями 6, 627 Цивільного кодексу У країни вільного волевиявлен ня встановили порядок коригу вання лізингового платежу (р озміру винагороди), а тому виз начення стороною договору в результаті математичних роз рахунків за встановленою умо вами договору формулою суми скоригованого лізингового п латежу не є односторонньою з міною умов договору.

Зазначене спростовує доводи відповідача щодо нев ідповідності умов пункту 3.3 До говору та пункту 3.9 додатку №4 д о Договору нормам діючого за конодавства.

Витрати Позивача по сплат і державного мита та витрати на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господ арського процесуального код ексу України при частковому задоволенні позову покладаю ться на позивача та відповід ача пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Первісний позо в задовольнити частково.

2. Стягнути з фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99015, ід ентифікаційний код НОМЕР_1 , п/р 26000035722200 в АКІ Б “УкрСиббанк”, МФО 351005 або з бу дь-якого іншого рахунку вияв леного державним виконавцем під час виконання рішення су ду) на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Українська лізингова ком панія” (01001, місто Київ, вул. М ихайлівська,12, ідентифі каційний код 30575865, п/р 26004024740200 в АКІБ “УкрСиббанк”, МФО 351005) забор гованість за лізинговим плат ежем у розмірі 77790,26грн., інфляці йні витрати у розмірі 3137,17 грн., 3 % річних у розмірі 1426,96 грн., штра ф у розмірі 23765,40 грн., а також вит рати по сплаті державного ми та в розмірі 1061,20 грн., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су в розмірі 117,25 грн.

Видати наказ після набра ння рішенням законної сили.

3. В іншій частині в имог первісного позову відмо вити.

4. У задоволенні зус трічних позовних вимог відмо вити повністю.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення складено від повідно до вимог статті 84

Господарського процесуаль ного кодексу України

та підписано 08.12.2010.

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13085977
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-2/128

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Котлярова Олена Леонідівна

Рішення від 03.12.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Наталія Григорівна

Рішення від 15.05.2008

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні