Постанова

від 11.11.2010 по справі 4-426/10

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Дело № 4-426/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 ноября 2010 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе: председательствующего судьи Еремина Д.А.

при секретаре Хоменко А.Г.

с участием прокурора Максакова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Макеевке жалобу ОСОБА_1 на бездействие должностных лиц, суд -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на бездействие Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, прокуратуры Центрально-Городского района г. Макеевки, прокуратуры Кировского района г. Макеевки, в котором просил суд обязать Макеевское ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, прокуратуру Центрально-Городского района г. Макеевки, прокуратуры Кировского района г. Макеевки возбудить уголовные дела по его заявлениям, мотивируя свои требования тем, что в январе 2010 года он обратился с письменным заявлением в Макеевское ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц ТС «Обжора», однако 20.04.2010 года за № 2-1/П-4 получил ответ, что его заявление было зарегистрировано в ЖРСП Кировского РО МГУ № 59 от 07.01.2010 года и направлено в прокуратуру Кировского района г. Макеевки за исх. № 2/574 от 17.01.2010 года для принятия решения в порядке ст. 97 УПК Украины. В мае 2010 года из прокуратуры Кировского района г. Макеевки ему был дан формальный ответ за № 22-75 от 04.02.2010 года, в котором ничего не говорилось о возбуждении уголовного дела. 15.05.2010 года он также обратился в прокуратуру Центрально-Городского района г. Макеевки с заявлением о привлечении к уголовной ответственности должностных лиц ТС «Обжора», однако 14.08.2010 года за № 11-09 ему был дан ответ в котором также ничего не сообщалось.

В судебном заседании заявитель ОСОБА_1 доводы своей жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить, также подтвердил, что никаких процессуальных решений в отношении его жалоб не принималось.

Прокурор Центрально-Городского района г. Макеевки и представитель Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области в судебном заседании полагали, что поданная жалоба не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном уголовно процессуальным законодательством, в связи с чем, просил оставить поданную жалобу без рассмотрения.

Представитель прокуратуры Кировского района г. Макеевки в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела прокуратура Кировского района г. Макеевки была уведомлена надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, считает, что жалоба ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 236-5 УПК Украины постановление органов дознания, следователя, прокурора о закрытии уголовного дела может быть обжаловано лицом, интересов которого оно касается, или ее представителем в районный (городской) суд по месту нахождения органа или места работы должностного лица, которое вынесло постановление, в течении семи дней з дня получения ее копии или уведомления прокурора об оставлении данной жалобы на это постановления без удовлетворения.

Как усматривается из содержания поданной ОСОБА_1 жалобы, им обжалуется бездействие прокуратуры Центрально-Городского района г. Макеевки, прокуратуры Кировского района г. Макеевки и Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, а именно ответы в порядке обращения граждан на его заявления, по которым процессуальные решения не принимались, что также было подтверждено заявителем и в судебном, т.е. отсутствует предмет обжалования предусмотренный Уголовно-процессуальным кодексом Украины, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236-5, 236-6 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении жалобы ОСОБА_1 на бездействия должностных лиц отказать.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его вынесения.

Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: