Постанова

від 09.09.2010 по справі 4-475/10

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

дело № 4-475/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 сентября 2010 г. г.Симферополь

Судья Центрального районн ого суда г.Симферополя АР Кры м Иванов С.С.,

при секретаре - Мамара суловой Н.Х.,

с участием - прокурора Пилинского С.В.,

- следователя Байлема Д.С .,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в здании су да, представление ст. следова теля прокуратуры г.Симферопо ля Байлема Д.С. от 8 сентябр я 2010 г., согласованное с прокур ором г.Симферополя об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженки ІНФОРМАЦІЯ_2, граж данки Украины, не замужем, не р аботающей, не судимой, прожив ающей в г.Симферополе по АД РЕСА_1

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2010 г., заместителем прокурора г.Симферополя Ко стюченко Р.С. возбуждено уг оловное дело по ч.3 ст.191 и ч.3 ст.358 УК Украины в отношении ОСО БА_3, которое принято к своем у производству следователе м прокуратуры г.Симферополя Байлема Д.С.

Согласно материалов дела , ОСОБА_3 в 2004 г., находясь в г . Симферополе по ул.Киевской 69, с целью присвоение денежных средств Пенсионного Фонда У краины, вступила в преступны й сговор с неустановленным л ицом, согласно которого, данн ое лицо изготовило поддельну ю справку МСЭК 3-05 АП №014682 от 5.05.04 г. с внесенными в нее недостовер ными данными о признании ОС ОБА_3 нетрудоспособной и ус тановлении бессрочной 2-й гру ппы инвалидности. В 2004 г. Макаро вская М.Г., находясь в Управлен ии ПФУ в Железнодорожного р-н а г.Симферополя, предоставил а поддельную справку в Управ ление ПФУ Железнодорожного р айона г.Симферополя для начи сления пенсии по инвалиднос ти.

11 мая 2010 г. Макаровской М.Г. за очно предъявлено обвинение по ч.3 ст.191 и ч.3 ст.358 УК Украины.

14 мая 2010 г. в отношении ОСОБА _3 вынесено постановление о б избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде и о бъявлении ее в розыск.

9 сентября 2010 г. производст во по уголовному делу возобн овлено.

Представление мотивирова но тем, что обвиняемой избран а мера пресечения в виде подп иски о невыезде. В ходе прове дения розыскных мероприятий , 23.06.10 г. установлено местонахо ждение ОСОБА_3 по месту ее проживания по адресу: г. Симфе рополь, АДРЕСА_1 Однако, на неоднократные вызовы повест ками в прокуратуру не являла сь, что свидетельствует об ук лонении от следствия и препя тствовании в производстве с ледственных действий.

Выслушав мнение прокур ора поддержавшего представл ение, следователя, настаивав шего на удовлетворении пред ставления, так как обвиняема я препятствует расследовани ю уголовного дела, суд исход ит из следующего. ОСОБА_3 о бвиняется в совершении прест уплений, предусмотренных ч.3 с т.191 и ч.3 ст.358 УК Украины, наказан ие за которое предусмотрено свыше 3 лет лишения свободы. 11 мая 2010 г. в отношении нее выне сено постановление о привл ечении в качестве обвиняемой . 14 мая 2010 г. постановление об из брании меры пресечения в вид е подписки о невыезде, объявл ен розыск.

Учитывая, что обвиняемая у клоняется от проведения сле дственных действий, чем преп ятствует установлению истин ы по делу, суд считает необхо димым дать разрешение на ее з адержание и доставку в суд.

Руководствуясь ст.ст. 148, 165-2 УП К Украины, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дать разрешение на задер жание ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ _2 Тернопольской обл. и доста вку в Центральный районный с уд г.Симферополя под стражей для разрешения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Постановление обжалован ию не подлежит.

Судья