Рішення
від 04.12.2007 по справі 2/550
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/550

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.07                                                                                 Справа № 2/550.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Луганської обласної організації Республіканської партії України, м. Луганськ

про стягнення 479 грн. 24 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О. дов. № 427531 від 18.10.07;

від відповідача -  не прибув (явка  обов‘язкова);

                                                                      в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про  стягнення з відповідача заборгованість за послуги електрозв‘язку в сумі 479 грн., 24 коп., у т.ч. основний борг - 472 грн. 04 коп., пеня - 7 грн. 20 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. У засідання суду не прибув. Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

           Між сторонами у справі було укладено договір  від 20.05.05 № 94408, за умовами якого позивач надає відповідачу послуги електрозв'язку на лініях, які знаходяться у його власності або користуванні, а останній –приймає та оплачує ці послуги.

Згідно п.5 ст. 33 Закону України "Про телекомунікації" та  п.п. 3.2.8, п.4.5, 4.6 договору № 94408 від 20.05.05, споживач (відповідач у справі) повинен оплачувати надані послуги помісячно протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п. 4.5 договору.

          Згідно з розрахунком позивача, довідкою та рахунками з розшифровками за період з  квітня по вересень  (включно) 2007 року за відповідачем утворився борг по оплаті послуг  електрозв'язку у сумі  472 коп., 04 коп., який просить стягнути на свою користь.

                    Позивачем згідно ст. 258 ЦК України, ст.36 п.2 Закону України "Про телекомунікації" та п. 5.8 договору № 94408 від  20.05.05 за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань відповідачу нарахована пеня у сумі 7 грн. 20 коп., яку він теж просить стягнути з нього на свою користь.

Оцінивши доводи позивача у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення частково з огляду на наступне:

Позивачем у судовому засіданні надані платіжні доручення № 2651 від 01.11.07 та 2667 від 12.11.07., щодо часткової оплати відповідачем заборгованості у сумі 433 грн. 28 коп., та 41 грн. 86 коп., тому провадження у справі у цієї частині позовних вимог слід припинити на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України за відсутністю спору, з віднесенням судових витрат у цієї частині вимог на відповідача, оскільки борг було  перераховано відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

Сума пені у розмірі 4 грн. 10 коп. обґрунтована, підтверджена  матеріалами справи та відповідачем не оспорена.

          За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають  до задоволення частково у сумі пені - 4 грн. 10 коп., з віднесенням судових витрат у цієї частині позову на відповідача.

          

          На підставі викладеного,  керуючись  ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст. 80, ст. 82, ст.ст. 84, 85 ГПК України,  суд

                                                                    в и р і ш и в:

          1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Луганської обласної організації Республіканської партії України", м. Луганськ, вул. Лермонтова, 2в, код 33472294 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 1,  код 01182820  борг  у сумі 4 грн. 10 коп., 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу, видати  наказ.

3. Провадження у справі у сумі заборгованості  475 грн. 14 коп. припинити.

          Рішення господарського суду  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку  з дня його підписання.

Дата підписання: 10.12.07

                Суддя                                                                                        О.О.Седляр

Дата ухвалення рішення04.12.2007
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1309772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/550

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Дячук Т.В.

Постанова від 17.01.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г

Ухвала від 05.02.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 16.09.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Масловська Л.З.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Рішення від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 21.06.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Білоус Б.О.

Ухвала від 17.05.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Білоус Б.О.

Ухвала від 02.11.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 04.05.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Білоус Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні