Постанова

від 02.07.2010 по справі 3-1573/2010

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа 3-1573/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010р. м . Сімферополь

Залізничний районний суд м . Сімферополя Автономної Рес публіки Крим у складі:

судді Корогоді ної О.Е.,

при секретарі Амірас ланові Р.Т.

за участю прокурора Красн ікова О.М.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Сімферополі справу про п орушення митних правил, що на дійшла від Кримської митниці про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина Туре ччини, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод женця м. CIZRE , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.ст. 352 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2010 року в пункт п ропуску "Євпаторійський морс ький порт" Кримської митниці на паромі "CENK-Y" з Туреччини прибув автомобіль "VOLVO" р/н НОМ ЕР_1 з напівпричепом "KOGEL" р/н НОМЕР_2. Вказаний транспорт ний засіб перевозив 456 бобин н етканого синтетичного матер іалу вагою нетто 10 246, 08 кг, що слі дував від турецького відправ ника - фірми "AKINAL SENTETIK TEKSTIL SANAYI VE TICARET A.S." (2 Organize Sanayi Bolgesi 19 Nolu Cadde 144/7 27120 Ba§pinar/Gaziantep) на адресу у країнського отримувача - фір ми "KPD LTD" (вул. Теплична 27, смт. Ювіл ейне, Дніпропетровська обл., 52 005). У якості підстави для перем іщення вказаного товару чере з митний кордон України воді й-експедитор вищевказаного а втомобіля ОСОБА_1 надав Кр имській митниці інвойс від 07.0 5.10 № 79054, згідно якого вартість т овару становила 13 934, 67 євро.

У судовому засіданні О СОБА_1 вину у скоєнні правоп орушення визнав в повному об ' ємі, просив строго не наказ увати.

Суд, заслухавши думку проку рора, пояснення представника Кримської митниці, дослідив ши матеріали справи, вважає, щ о вина ОСОБА_1 у вчиненні п равопорушення, передбаченог о ст. ст. 352 МК України, доведена та підтверджується протокол ом про порушення митних прав ил № 161/60002/10 від 18 травня 2010р., з яким він ознайомлений відповідно до ст.366 МК України, та іншими матеріалами справи.

Так, при проведенні 18 тра вня 2010 року митного огляду авт омобіля "VOLVO" р/н НОМЕР_1 спів робітниками Кримської митни ці у кабіні виявлена копія ту рецької експортної декларац ії № 10270100ЕХ018012, згідно якої справ жня вартість товару, який О СОБА_1 переміщував через ми тний кордон України, станови ть 23 975, 83 євро.

Таким чином, 456 бобин нетка ного синтетичного матеріалу вагою нетто 10 246, 08 кг переміщува лись ОСОБА_1 через митний кордон України зприховуванн ям від митного контролю шлях ом надання митному органу в я кості підстави для переміщен ня товару документу, що місти ть неправдиві відомості щодо вартості, а саме інвойсу від 0 7 травня 2010 № 79054.

З пояснень ОСОБА_1 сл ідує, що він з 2002 року здійснює міжнародні рейси до України, з вимогами законодавства Ук раїни до переміщуваних ванта жів та документів на них озна йомлений, виявлену у нього ту рецьку експортну декларацію № 10270100ЕХ018012 він отримав 07 травня 2 010 року в митниці в турецькому місті Gaziantep. Чому в наданому ним Кримській митниці інвойсі в казана менша вартість, ніж в т урецькій експортній деклара ції, ОСОБА_1 пояснити не зм іг.

Митна вартість 456 бобин н етканого синтетичного матер іалу вагою нетто 10 246, 08 кг, згідн о службової записки відділу контролю митної вартості Кри мської митниці від 28.05.10 № 17-19/412, ст ановить 31 250, 54 доларів США, або 247 688, 65 грн станом на 17 травня 2010 рок у, відповідно до офіційного к урсу гривні до іноземних вал ют, встановленого службовим розпорядженням Національно го банку України від 14 травня 2010 року № 417/180.

У відношенні ОСОБА_1 К римською митницею винесено п останову про відмову в поруш енні кримінальної справи за ч.1 ст. 201 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушен ня митних правил, відповідал ьність за які передбачена ст . 352 Митного кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 326, 328, 352, 384, 385, 386, 390-393 МК Укр аїни, ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, с уд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винн им у скоєні правопорушення, п ередбаченого ст. 352 МК України .

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягне нню за порушення митних прав ил, передбачене ст. 352 Митного Кодексу України, у вигляді шт рафу в дохід держави в розмір і 10000 (десять тисяч) гривень 00 коп ійок.

Повернути ОСОБА_1 вилучений предмет, а саме автомобіль «ВОЛЬВО», реєстр аційний номер НОМЕР_1 та п олу причеп «KOGEL», реєстраційни й номер 33Е5446 , яки вказані в п ротоколі про порушення митн их правил № 161/60002/10 від 18 травня 2010 року (а.с.2,оборот) та вилучені документі, які знаходиться н а зберіганні у Кримської мит ниці.

Постанова може бути о скаржена в Апеляційний суд А втономної Республіки Крим пр отягом 10 днів з дня винесення постанови через Залізничний районний суд м. Сімферополя А Р Крим.

Суддя: