Постанова

від 17.12.2010 по справі 3-1573/2010

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1573 / 2 010р.

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2010 року м. Миргород

Суддя Миргородського міс ькрайонного суду Полтавсько ї області Чернюк В.Д., розгляну вши матеріали, які надійшли в ід Миргородського відділу ДА І по обслуговуванню Миргород ського району та державної а втотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській облас ті, про притягнення до адміні стративної відповідальност і

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця і мешканця А ДРЕСА_1, непрацюючого, відом ості про наявність-відсутніс ть судимості та притягнення до адміністративної відпові дальності відсутні,

по ст. 130 ч. 1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, -

в с т а н о в и в :

19.11.2010 року близько 00 45 год. в м. Миргороді Полтавськ ої області по вул. Гоголя, ОС ОБА_1 керував транспортним засобом марки Ваз-21013 д/н НОМЕ Р_1, перебуваючи у стані алко гольного сп' яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимо ги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОС ОБА_1 підтверджується прото колом про правопорушення від 19.11.2010. Будучи належним чином по відомленим під час складання протоколу про адміністратив не правопорушення про день, ч ас та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з' явився , але подав заяву в якій просив суд розглянути справу за йог о відсутності, визнаючи факт керування ним транспортним засобом у стані алкогольного сп' яніння.

Вина вказаної особи у скоєн ому діянні з його наслідками підтверджується такими пере віреними і проаналізованими доказами: протоколом про адм іністративне правопорушенн я від 19.11.2010р. /а.с. 1/, результатами т есту проведеного за допомого ю газоаналізатора (Alcotest 6810) від 19.11 .2010 р. /а. с. 5/.

В діях згаданої особи мають ся ознаки правопорушення, пе редбаченого ст. 130 ч. 1 Куп АП.

При призначенні виду та роз міру стягнення враховується характер та обставини вчине ного діяння, особа, що його ско їла , її майновий стан.

Враховуючи вище наведене с уд приходить до висновку про призначення найменш суворог о стягнення, зазначеного у са нкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, у виді штра фу.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 130 ч. 1 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винн им і піддати стягненню по ст. 130 ч. 1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п' ятсот п' ятдесят) грн. (р/р 33111336700012 , одержувач платежу: Місце вий бюджет м. Миргорода 2 1081300 , код ЕДРПОУ 34698720, банк од ержувача: ГУДК Україна у Полт авській області м. Полтава, МФ О 831019).

Вилучене посвідчення воді я на ім' я ОСОБА_1 поверну ти власнику.

Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду Пол тавської області особою, яку притягнуто до адміністратив ної відповідальності, її зак онним представником, захисни ком, потерпілим, його предста вником або на неї може бути вн есено протест прокурора прот ягом десяти днів з дня винесе ння постанови через Миргород ський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду В.Д.Ч ернюк