Герб України

Ухвала від 16.10.2025 по справі 916/4561/24

Південно-західний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про виправлення описки

16 жовтня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/4561/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року при розгляді апеляційної скарги Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 року, суддя першої інстанції Пінтеліна Т.Г., повний текст складено та підписано 23.04.2025 року

у справі № 916/4561/24

за позовом: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, село Кароліно-Бугаз Білгород-Дністровського району Одеської області

до відповідача Приватного підприємства "Салганський паливний склад", смт. Затока Одеської області

про стягнення суми боргу, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, село Кароліно-Бугаз Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 року у справі №916/4561/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 року у справі №916/4561/24 залишено без змін.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 916/4561/24 було допущено технічну описку, а саме, у мотивувальної частині постанови (абзаці 104) було допущено описку щодо зазначення вірного номера справи постанови Верховного суду від 08.07.2025, замість вірного номера справи: « 280/2822/23» вказано: « 980/2822/23».

Оскільки виправлення зазначених описок не зачіпає суті постанови, суд вважає за необхідне виправити описку, допущено у мотивувальної частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року (абзаці 104) у справі № 916/4561/24

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальної частині постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2025 року у справі № 916/4561/24 (абзаці 104).

Вважати вірним зазначений у мотивувальної частині постанови (абзаці 104) номер справи постанови Верховного суду « 280/2822/23» замість « 980/2822/23».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.І. Діброва Судді Я.Ф. Савицький А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.10.2025
Оприлюднено17.10.2025
Номер документу131031658
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —916/4561/24

Ухвала від 16.10.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Постанова від 02.10.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 30.09.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 08.09.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 18.08.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.06.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 20.05.2025

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Рішення від 22.04.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Одеської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні