Рішення

від 22.01.2008 по справі 5/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/203

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 р.   Справа № 5/203   

за позовом  ЗАТ "Український Мобільний Зв"язок", вул.Лейпцизька, 15, м.Київ в особі Івано-Франківської філії ЗАТ "Український Мобільний Зв"язок"  вул.С.Стрільців,23, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідача  ПП "Євроінвест-Плюс"  вул.Мазепи, 91, м.Коломия, Івано-Франківська область, 78200

про стягнення заборгованості в сумі 690 грн. 33 коп.

Cуддя  Цюх Ганна Захарівна   

При секретарі   Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача:  Леник Л.П. - представник, (довіреність № 01-72 від 01.01.08р.)

Від відповідача:  не з"явився,  

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 647 грн. 30 коп. заборгованості за послуги зв"язку, 35 грн. 70 коп. договірної санкції та 7 грн. 33 коп. пені.

     Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

   Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала про порушення провадження у справі від 26.11.07р. та ухвала про відкладення розгляду справи від 03.01.08р. повернулася з відміткою пошти, що адресат за такою адресою не значиться.  

    На підставі ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

    Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд, -

встановив:

   між ПП "Євроінвест-плюс" та ЗАТ "Український Мобільний Зв"язок" укладено Договори про надання послуг мобільного зв"язку та Додаткові угоди до Договорів про надання послуг мобільного зв"язку, згідно з якими боржнику присвоєно особовий рахунок № 1.11195414.

   Відповідно до умов Договорів (п.2.4.2) та Правил користування мережами стільникового зв"язку ЗАТ "УМЗ" відповідач зобов"язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номерів в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку ЗАТ "УМЗ", по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.  

     Згідно умов Договорів (п.3.2) рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

    Однак, рахунки ЗАТ "УМЗ" за період з 01.01.2007р. по 01.03.2007р. відповідачем не сплачені, що спричинило заборгованість за надані послуги зв"язку в сумі 647 грн. 30 коп.

        За таких обставин позивач звернувся до суду із даним позовом.

    На підставі п.5.2 Договору ЗАТ "УМЗ" достроково припинило дію укладених із відповідачем Договорів у зв"язку з несплатою наданих послуг зв"язку.

    В зв"язку з цим у відповідності до п.1.2 Додаткової угоди від 25.05.2006 року позивачем нараховано відповідачу договірну санкцію в сумі 35 грн. 70 коп.

    Крім того, на підставі п.4.2 Договору, ст.36 Закону України "Про телекомунікації" позивачем нараховано пеню в розмірі 7 грн. 33 коп.

       Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, доказів оплати наданих послуг суду не подав.

       У відповідності до ст.526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

       Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

       На підставі ст.49 ГПК України судові витрати по справі слід віднести на відповідача.   

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

       Стягнути з ПП "Євроінвест-плюс" (вул.І.Мазепи, 91, м.Коломия, код 33513707) на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ "Український мобільний зв"язок", (вул.С.Стрільців, 23, м.Івано-Франківськ, код 14333937) - 647 грн. 30 коп. заборговансті за послуги зв"язку, 35 грн. 70 коп. договірної санкції та 7 грн. 33 коп. пені, 102 державного мита та 118 грн. інформаційно-технічних послуг.

             Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

                                                            рішення підписане 23.01.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"