Рішення

від 15.10.2010 по справі 2-1327-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2 -??????/ 10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2010 року Ам ур-Нижньодніпровський район ний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого Якименко Л .Г.

при секретарі Чабан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпр опетровську справу за позово м Відкритого акціонерного то вариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_1 про стягнення борг у за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відпов ідачки про стягнення боргу з а теплову енергію.

В обґрунтування сво їх позовних вимог посилаєтьс я на те, що відповідачка зареє стрована за адресою: АДРЕСА _1, і постійно користуються т епловою енергією, яку надає В АТ „Дніпроенерго”. Згідно зі ст. 68 ЖК України відповідачка повинна своєчасно вносити п лату за використану нею тепл ову енергію. У зв'язку з тим, що відповідачка своєчасно не вносила плату за теплову ене ргію, утворилася заборговані сть, що складає за період з 01.01.200 2 року по 31.01.2009 року - 7230,82 грн., яку позивач просив суд стягнути з відповідачки, а також понес ені витрати по справі - 72,31 гри вень по сплаті судового збор у та 30 гривень витрат на інфор маційно-технічне забезпечен ня судового процесу.

Відповідачка в судове засі дання не з'явилася, про день і час слухання справи була пов ідомлена в установленому зак оном порядку, про причини нея вки суду не повідомляла. Зі зг оди представника позивача су д ухвалює рішення при заочно му розгляді справи, що відпов ідає положенням ст. 224 ЦПК Укра їни.

Вислухавши пояснен ня представника позивача, до слідивши матеріали справи, с уд вважає позовні вимоги так ими, що підлягають задоволен ню.

У судовому засіданні вста новлено, що відповідачка зар еєстрована за адресою: АДРЕ СА_1, і постійно користуютьс я тепловою енергією, яку нада є ВАТ „Дніпроенерго”. Згідно зі ст. 68 ЖК України відповідач ка повинна своєчасно вносити плату за використану нею теп лову енергію. У зв'язку з тим , що відповідачка своєчасно н е вносила плату за теплову ен ергію, утворилася заборгован ість, що складає за період з 01.01 .2002 року по 31.01.2009 року - 7230,82 грн.

У зв'язку з тим, що відповіда чка дотепер заборгованість н е погасила, від виконання сво їх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає за можливе ст ягнути з ОСОБА_1 на корист ь ВАТ „Дніпроенерго” заборго ваність за теплову енергію в сумі 7230,82 грн., а також понесені витрати по справі - 72,31 грн. по сплаті судового збору та 30 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 1 69, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, п.п. 14, 17, 35, 41 Правил кор истування приміщеннями житл ових будинків та прибудинков ими територіями, ст.ст. 267, 509, 525, 526 Ц К України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Відкритого акціонерно го товариства „Дніпроенерго ” заборгованість за теплову енергію в сумі 7230 гривень 82 коп ійки, а також понесені витрат и по справі - 72 гривні 31 копійк у по сплаті судового збору та 30 гривень витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу, а всього 7333 (сім тисяч триста тридцять т ри) гривні 13 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.

Апеляційна скарга н а рішення суду може бути пода на протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Суддя: