Рішення
від 24.01.2008 по справі 33/348-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/348-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2008 р.                                                            Справа № 33/348-07

вх. № 12454/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А. 

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Болибік І.О., дов. №3378 від 08.10.07р.  відповідача - не з'явився.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків  

до  ППФ "Биотехнологія" м. Харків  

про стягнення 1145,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1145,29 грн. боргу за скид стічних вод без одержання дозволу на скид. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач за договором №8676/31-АК-2 на приймання стічних вод, укладеним між сторонами 07 червня 2002р., зобов'язався керуватися "Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003р. (далі - Правила). Всупереч цим правилам, відповідач здійснював скид стічних води без одержання відповідного дозволу на скид, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані попередньою ухвалою суду не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

07.06.2002 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №  8676/31-АК-2 на приймання стічних вод, який був пролонгований до 07.06.2008 року відповідно до умов додаткової угоди б/н від 07.06.2007р..

Відповідно до умов договору позивач  зобов'язався   приймати від відповідача стічні води в обсягах встановлених „Абоненту” лімітів на водокористування  та водовідведення згідно з договором, а саме п.п.2.1.1- 2.1.3 договору,  а   відповідач  зобов'язався у відповідності до розділу № 4 договору своєчасно  сплачувати за послуги водовідведення на підставі обсягів та тарифів з використанням  бланків  вимог –доручень.

На підставі п. 1.3. договору сторони зобов'язались керуватися "Правилами прийняття стічних вод Абонентів у каналізаційну мережу м. Харкова", затвердженими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 581 від 18.06.2003р. (далі - Правила).

У відповідності до п.2.15 Правил скид стічних вод без отримання дозволу на скид забороняється. У випадку скиду стічних вод без отримання дозволу оплата проводиться за  підвищеними  тарифами відповідно до п.6.9.2 Правил..

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що позивачем був направлений на адресу відповідача лист № 174-7/КАС від 15.02.2005р., відповідно до якого відповідачу необхідно було до 01.04.2005 року оформити дозвіл на скид стічних вод та попередженням про нарахування позивачем з 01.04.2005р. підвищеного тарифу, у разі неоформлення дозволу відповідачем.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачем дозвіл було отримано лише в січні 2006 року на підставі заяви відповідача.

На підставі п. 6.9.2 Правил, позивачем був нарахований відповідачеві підвищений тариф за скид стічних вод без одержання дозволу на скид за період з 01.06.2005 року по 30.11.2005 року в розмірі 1595,29 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовна вимога про стягнення з відповідача боргу за скид стічних вод без отримання дозволу в сумі 1595,29 грн. є обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.   

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

  Керуючись ст. ст. 1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства фірми "Біотехнологія" (61052, м. Харків, вул. Дмитріївська, 22, у тому числі р/р 26000091230000 в ХФ ХРУ АКІБ "Укрсиббанк" м. Харкова, МФО 351641, код ЄДРПОУ 23144701) на користь Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, у тому числі р/р 2600430114614 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 1145,29 грн. боргу за скид стічних вод без одержання дозволу на скид, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 118 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.01.2008
Оприлюднено31.01.2008
Номер документу1310635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/348-07

Рішення від 04.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 20.11.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Судовий наказ від 25.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 12.10.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 24.01.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні