Рішення

від 04.12.2007 по справі 33/348-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.12.07р.

Справа

№ 33/348-07

За

позовом  Товариства з обмеженою. відповідальністю

Придніпровське підприємство "Феррол", м. Дніпропетровськ

до 

Приватне підприємство "Промбудіндустрія", м. Павлоград

про стягнення 30 417 грн. 07 коп.

Суддя  Рудовська І.А.

Представники:

  Від позивача: Медвєдєв О.В., довіреність № 2

від 20.09.07

Від

відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, товариство з обмеженою

відповідальністю Придніпровське підприємство "Феррол", звернувся  до господарського суду Дніпропетровської

області з позовом про стягнення з 

відповідача, приватного підприємства "Промбудіндустрія", 23

071 грн. 20 коп. - основного боргу, 5 652 грн. 44 коп. - інфляційних, 1 693

грн. 43 коп. -3% річні і витрати по справі.

           Представник позивача свої  позовні 

вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник

відповідача в судові засідання не з'явився, відзив на позов та документи,

витребувані ухвалами суду від 12.10.2007р., 20.11.2007р., без поважних причин

не надав; про час та місце судового засідання був повідомлений судом  належним чином.

Суд

вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами згідно статті 75

ГПК України.

В

судовому засіданні 04.12.2007 р.  за

згодою представника позивача  оголошено

вступну  та резолютивну частини рішення

суду .

Розглянувши

наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення

представника позивача, суд,-

ВСТАНОВИВ

:

17.02.2005

року між товариством з обмеженою відповідальністю Придніпровським підприємством

"Феррол" (покупець) та приватним підприємством

"Промбудіндустрія" (постачальник) був укладений договір  поставки № 24 (далі -Договір). 

За

умовами Договору постачальник 

(відповідач по справі) зобов'язався передати (поставити) в обумовлені

строки покупцю (позивачу по справі) пиломатеріали та ліс круглий сосновий

(далі- товар), а покупець зобов'язався прийняти вказаний товар і оплатити за

нього вказану грошову суму на умовах вказаних в Договорі (п.п.1.1

Договору).  

     Оплата товару покупцем здійснюється  шляхом перерахування 100% передплати та ж.д.

тариф на розрахунковий рахунок постачальника (п. 4 Договору).

    Позивачем на виконання Договору було

здійснено 100% передплату на загальну суму 40 866 грн., що підтверджується

виписками з  банку (а.с. 6-8).

    Відповідно до п.2.5. Договору, постачальник

повинен провести відвантаження  товару,

відповідно до виставленого рахунку на протязі 5-ти днів, з моменту отримання

передплати. Але відповідачем зобов'язання визначене Договором було здійснено

лише частково та поставлено покупцю товар на загальну суму 7 394 грн. 80 коп.,

що підтверджується актом прийомо-передачі лісоматеріалів від 15.03.2005 року та

квитанцією про приймання вантажу № 47622444.

 Згідно п.6.3. Договору,  передбачено, якщо відвантаження  не проведено постачальником на протязі 10

днів постачальник повинен повернути отриману передплату на розрахунковий

рахунок покупця на протязі 2-х днів.

  Заборгованість відповідача перед позивачем

складає  23071,20 грн.

  Доказів повернення попередньої оплати або

поставки товару на день розгляду справи відповідач не надав.

Відповідно

до ст.ст.  525, 526 Цивільного кодексу

України передбачено, що одностороння 

відмова  від  зобов'язання 

або одностороння зміна  його  умов 

не  допускається,  якщо 

інше  не   встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору 

та  вимог  цього 

Кодексу,  інших актів цивільного

законодавства,  а за відсутності таких

умов та вимог -  відповідно до   звичаїв  

ділового  обороту  або 

інших  вимог,  що 

звичайно ставляться.

 Відповідно до п. 1,3 ст. 612 Цивільного

кодексу України, боржник який не приступив до виконання зобов'язання або не

виконав його у строк встановлений договором або законом, внаслідок прострочення

якого виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, то кредитор може

відмовитись від прийняття виконання зобов'язання і вимагати від боржника

відшкодування збитків.

Відповідно

до ст.. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму

попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має

право вимогати передання оплаченого товару або повернення попередньої оплати

      Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України

боржник, який  прострочив виконання

грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з

урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також

3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений

договором або законом.

             В частині стягнення інфляційних

витрат та 3% річних позовні вимоги задоволенню не підлягають оскільки

відповідно до ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник повинен сплатити суму

боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних від простроченої суми

за прострочку виконання грошового зобов"язання ,  за спірним договором зобов"язання з

поставки  товару.

       З огляду на викладене, позовні вимоги

підтверджені матеріалами справи і підлягають частковому задоволенню у сумі 23

071 грн. попередньої оплати.

       В частині стягнення  3% річних 

у розмірі  1 693 грн. 43 коп. та

інфляційних втрат  у розмірі  5 652 грн. 

44 коп.  відмовити.

Кожна

особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або

майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно

ст.ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються пропорційно задоволеним

вимогам.

Керуючись,

ст.ст. 47,  49, 82-85, 116

Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити частково.

            Стягнути з приватного підприємства

"Промбудіндустрія" (51400, м. Павлоград, вул. Калініна, 252; р/р

2600309130050 в ДФ АКБ "Правекс-банк", МФО 305932,  ЄДРПОУ 32930671) на  користь товариства з обмеженою

відповідальністю Придніпровського підприємства 

"Феррол" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 14-Б; р/р

26004004747001 у ВАТ "КБ "Причорномор'я" м. Дніпропетровськ, МФО

306759,  ЄДРПОУ 19143664) 23 071

(двадцять три тисячі сімдесят одна) грн. 20 коп. - основного боргу, 230 грн. 71

коп. -державного мита, 89 грн. 50 коп. -витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

             В решті позову відмовити. 

 Видати наказ.

   Рішення господарського суду набирає законної

сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення,

оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

 І.А. Рудовська

Рішення

підписано 10.12.2007 року