Постанова

від 28.12.2007 по справі 8/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/253

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28 грудня 2007 р., 11 год. 00 хв.                                               Справа  № 8/253

Суддя    –  В.С. Русняк

Секретар судового засідання - помічник судді   – Н.Ю. Рабцун

За позовом Прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі,                                                       м. Виноградів

до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес”, с. Перехрестя Виноградівського району

про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на суму 1886,54 грн.

Представники:

Від позивача – Роман Н.В. –головний спеціаліст юрист, довіреність №2527/06 від 06.12.07;

Від відповідача –не з'явився;

В засіданні приймали участь: прокурор –Андрейчик А.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Виноградівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі,                               м. Виноградів заявлено позов до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес”, с. Перехрестя Виноградівського району про стягнення заборгованості по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” на суму 1886,54 грн.

Підставою для звернення прокурора із заявою до суду є те, що внаслідок порушення пенсійного законодавства порушуються інтереси держави в особі УПФ. У судовому засіданні прокурором позовні вимоги підтримано.

Представником УПФ у Виноградівському районі позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Позивач стверджує, що СТзОВ „Прогрес” не проводило відшкодування виплачених пільгових пенсій, вказаному в позовній заяві пенсіонеру. Просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи. Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах від 04.12.07 та 18.12.07 по справі №8/253 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Прогрес” зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України у Виноградівському районі. Згідно з ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від 26.06.97 є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, а з 01.01.04 є платником страхових внесків відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (який набрав чинності з 01.01.04).

          Згідно з абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” для платників збору об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, за ставкою 100% від об'єкта оподаткування.

          Ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03, який набрав чинності з 01.01.04 встановлено, що зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій.

          Крім, сум виплачених пенсій відшкодуванню ПФ підлягають і витрати на їх доставку пенсії, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв'язку згідно з наказом Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004р. становлять для міста 0,79% та для села 1,56 %.

          Відповідачем зобов'язання по виплаті громадянину пільгових пенсій та витраті на їх доставку не виконано. На СТзОВ „Прогрес” працював громадянин Мицик П.Ю. (підтверджено копіями довідок про пільговий стаж та копією трудової книжки). Відповідно до вищезазначених обставин та ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” вказаний громадянин має право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2 (підтверджено витягами із справ).

          По даній пенсійній справі за період з травня по вересень 2007р. громадянину Мицик П.Ю. виплачено пільгових пенсій на загальну суму 1886,54грн., в т.ч. фактичні витрати на виплату пенсії –1857,14 грн., фактичні витрати на її доставку –29,40 грн. (підтверджено довідкою Центру поштового зв'язку №3 від 21.11.07).

          П. 6.8 ст. 6 Інструкції № 21-1 від 19.12.03 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа повинні вносити до ПФ місячну суму зазначену в повідомленні про розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Проте, СТзОВ „Прогрес” не здійснило належного відшкодування суми фактично виплачених громадянину пільгових пенсій та витраті на їх доставку.

          Отже, за період з 01.05.07 по 31.09.07 СТзОВ „Прогрес” підлягало відшкодуванню 1886,54 грн. (підтверджено копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення").

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49,  п. 4 ст. 94, ст.ст. 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес” (Закарпатська область, Виноградівський район, с. Перехрестя, вул. Ф. Раковці, 34, код 03747596) на користь Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі (Закарпатська область, м. Виноградів, вул. Миру, 43, код 20449630,                            р/р 25603301690 у ВАТ „Держощадбанк”, МФО 312356) суму 1886,54 (одну тисячу вісімсот вісімдесят шість гривень п'ятдесят чотири копійки) грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

3.          Повний текст постанови виготовлений і підписаний 02.01.2008 р.

4.          Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки, визначені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                         В.С. Русняк