Герб України

Ухвала від 19.09.2025 по справі 947/24180/22

Київський районний суд м. одеси

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація


Справа № 947/24180/22

Провадження № 2/947/91/25

УХВАЛА

19.09.2025

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючої суддіБескровного Я.В., при секретаріКондратенко Ю.Д. розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі №947/24180/22

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси, під головуванням судді Васильків О.В., перебувала на розгляді цивільна справа №947/24180/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним шлюбного договору.

У даній цивільній справі 20.05.2025р. призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституті судових експертиз Міністерства юстиції України.

До суду надійшло клопотання експерта, у якому ставиться питання, зокрема, надати додаткові матеріалів, а саме документи, які виконані барвними речовинами, такими ж за типом, кольором і відтінком, як і виконані в шлюбному договорі, посвідченому нотаріально 02.04.2015р.

Також представником позивача адвокатом Матяжовою О.В. надано клопотання про витребування, на виконання клопотання експерта, з МТСБУ інформацію про укладення договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про видачу останньому паспорту виїзду за кордон з зазначенням дати видачі, номеру паспорту та інформації про наявність підпису вказаної особи щодо отримання примірника паспорту.

Відповідно до п. 2 ч. 6ст. 72 ЦПК України, а також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Вислухавши думку учасників справи, розглянувши клопотань, суд приходить до висновку про їх задоволення, оскільки додаткові документи мають значення для виконання експертизи та правильного вирішення справи по суті, керуючись ст.197-198, 259-261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Фролової Руслани Валеріївни документи, які виконані барвними речовинами, такими ж за типом, кольором і відтінком, як і виконані в шлюбному договорі, посвідченому нотаріально 02.04.2015р. за період з квітня 2015р. по грудень 2019р. у кількості не менше 20.

Витребувати від МТСБУ інформацію про укладення договорів обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ).

Витребувати з Державної міграційної служби України інформацію про видачу останньому паспорту виїзду за кордон з зазначенням дати видачі, номеру паспорту та інформації про наявність підпису вказаної особи щодо отримання примірника паспорту.

Документи зазначені в ухвалі надати суду упродовж 7 днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала набираєзаконної силипісля їїухвалення таоскарженню окремовід рішеннясуду непідлягає.

Суддя Я. В. Бескровний

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення19.09.2025
Оприлюднено21.10.2025
Номер документу131090232
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про визнання шлюбного договору недійсним

Судовий реєстр по справі —947/24180/22

Ухвала від 19.11.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 17.11.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 24.10.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 19.09.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 01.09.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 12.08.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 20.05.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 14.02.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні