Ухвала

від 28.12.2010 по справі 2н-2336/10

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-2336/10

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

28 грудня 2010 року

Суддя   Краматорського   міського   суду   Донецької   області   Космачевська  Т.В.,

розглянувши заяву приватного підприємства «Станкобуд» про видачу судового наказу за вимогою про оплату заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Станкобуд» звернулося до суду  з заявою про видачу судово-

судового наказу за вимогою про оплату заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1152,35 грн. за період з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року.

Розглянувши  надані  до  заяви  документи,   прихожу  до  висновку  про   необхідність

відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно  до   ч.  3  ст. 100  ЦПК  України  суддя  відмовляє  у  прийнятті  заяви  про

видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З  наданих  документів  вбачається,  що заявлено вимогу про стягнення заборгованості

за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території також за час поза межами позовної давності. До набрання чинності ЦК України 2004 року позовна давність відповідно ЦК УРСР 1963 року застосовувалась судом незалежно від заяви сторін.

Таким чином,  заявлені  вимоги  про  стягнення з боржників заборгованості за послуги

по утриманню будинку та прибудинкової території в сумі 1152,35 грн. з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року передбачені ст. 96 ЦПК України, між собою взаємопов’язані і окремий  розгляд вимог про стягнення заборгованості з 01.10.2002 року по 31.12.2003 року та з 01.01.2004 року по 01.05.2010 року неможливий, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.  96, 100, 101 ЦПК України, -    

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному підприємству «Станкобуд» у прийнятті заяви про видачу судо-

вого наказу за вимогою про оплату заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 1152,35 грн. за період з 01.10.2002 року по 01.05.2010 року.

Роз'яснити   комунальному  виробничому  підприємству  «Краматорський  водоканал»

його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя: