Рішення

від 14.12.2010 по справі 2-3292-10

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-3292-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Перш отравневий районний суд

Донецької обл асті

в складі: головуючого судд і Трегу бенко С.В.

При секретарі Павлічевої А.І.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в смт. Мангуш цивільну спр аву за позовом

ОСОБА_1

до

Закритого акціонерного т овариства Акціонерна страхо ва компанія «Інго Україн а»;

ОСОБА_4

3-і особи: публічне акціонер не товариство «ОТП Банк»

відкрите акціонерне товар иство страхове товариство «І ллічівське»

про

відшкодування матеріальни х збитків, заподіяних в резул ьтаті ДТП

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2009 року між ОСОБА_ 1 та страхової компанією ЗА Т АСК «Інго Україна» в осо бі начальника центра обслуго вування клієнтів Гольбіно ї І.О., а також вигодонабувач ом - публічним акціонерним то вариством «ОТП Банк», був укл адений договір №540598608 добровіл ьного страхування засобів на земного транспорту, цивільно ї відповідальності, згідно я кого був застрахований автом обіль марки TOYOTA AVENSIS 1.8 L реєстрацій ний номер НОМЕР_1, на суму 13 5000 грн.

Відповідно до цього догово ру відповідач узяв на себе зо бов' язання відшкодувати по зивачу прямі збитки у випадк у пошкодження, втрати автомо біля в цілому чи окремих його деталей у випадку дорожньо-т ранспортної пригоди, а позив ач сплачувати страхові внеск и.

07.01.2010 року, біля 10 годині 40 хвили н, на автодорозі «Одеса-Меліт ополь-Новоазовськ» на терито рії Першотравневого району Д онецької області з вини відп овідача ОСОБА_4, який керу вав застрахованим автомобіл ем ВАЗ 21099, державний номер НО МЕР_2, та порушив Правила без пеки дорожнього руху, сталас я дорожньо-транспортна приго да при який автомобіль Тойот а Авенсис, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСО БА_1 і під її керуванням, був технічно ушкоджений і їй зав дана матеріальна шкода.

Вироком Першотравневого р айонного суду Відповідач О СОБА_4. визнаний винним в ско єнні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Згідно висновку експерта з авдана ОСОБА_1 шкода склад ає106 863,88 грн.

У зв`язку з тим, що страхова к омпанія до теперішнього часу лише частково відшкодувала матеріальні збитки, позивачк а змушена звернутися до суду з позовом про стягнення зі ст рахової компанії ЗАТ АСК «І нго Україна» решту матеріа льних збитків в сумі 33413 грн.66 ко п., з ОСОБА_4 суму франшизи в розмірі 6750 грн., а також судови х витрат.

У судове засідання позивач ка не з' явилася, надала суду письмову заяву, в якій просит ь справу розглянути в її відс утності, свої позовні вимоги підтримує і не заперечує про ти заочного розгляду справи.

Оскільки відповідачі: а ні п редставник відповідача За критого акціонерного това риства Акціонерна страхова к омпанія «Інго Україна», а ні ОСОБА_4 в судове засіда ння повторно не з' явилися, н езважаючи на те, що про розгля д справи повідомлялися належ ним чином - рекомендованою ко респонденцією, яку отримали і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутн ості, тому справа розглядаєт ься заочно.

Представники третіх осіб: п ублічного акціонерного това риства «ОТП Банк», відкритог о акціонерного товариства ст рахове товариство «Іллічівс ьке» також в судове засіданн я не з' явилися і надали суду письмові заяви про слухання справи в їх відсутності.

Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи прих одить до наступного:

Так, між позивачкою та страх овою компанією ЗАТ АСК «Інг о Україна», в особі начальн ика центра обслуговування кл ієнтів Гольбіної І.О., а та кож вигодонабувачом - публіч ним акціонерним товариством «ОТП Банк», був укладений дог овір №540598608 добровільного стра хування засобів наземного тр анспорту, цивільної відповід альності, згідно якого був за страхований автомобіль ОС ОБА_1 марки TOYOTA AVENSIS 1.8 L реєстраці йний номер НОМЕР_1 і відпо відно до якого відповідач уз яв на себе зобов' язання від шкодувати позивачу прямі зби тки у випадку пошкодження, вт рати автомобіля в цілому чи о кремих його деталей у випадк у дорожньо-транспортної приг оди, а позивач сплачувати стр ахові внески (а.с.11-15).

Про те, що позивач сплачував страхові внески, свідчать ко пії квитанцій (а.с.23).

Згідно висновку експерта № 012 про оцінку транспортного за собу від 02.02.2010 року, сума матері альної шкоди заподіяної влас нику автомобіля TOYOTA AVENSIS 1.8 L реєстр аційний номер НОМЕР_1 , яки й належить ОСОБА_1, на дату проведення експертної оцінк и 02.02.2010 року склала 100894,91 грн. (а.с.28-45).

Страхувальник ОСОБА_1 п овідомляла голову Правління ЗАТ АСК «Інго Україна» пр о пошкодження транспортного засобу, про що свідчить копія повідомлення про аварію (а.с.1 6-17), та зверталася з заявою про виплату страхового відшкоду вання (а.с.18).

Разом з тим страхова компан ія відшкодувала ОСОБА_1 зб итки у сумі 66806 грн.25 коп. (а.с.22),

Враховуючи, що збитки склал и106 863,88 грн., а відповідачці відш кодовано збитків лише частко во, тому невідшкодованих зби тків залишилося в розмірі 33413 г рн.66 коп.

Таким чином, оскільки страх ова компанія «Інго Украї на», узявши на себе зобов' яз ання відшкодувати ОСОБА_1 прямі збитки у випадку пошко дження, втрати автомобіля в ц ілому чи окремих його детале й у випадку дорожньо-транспо ртної пригоди і така пригода сталася, однак відшкодувала завдані збитки не в повному о бсязі, тому позовні вимоги по зивача в цій частині підляга ють задоволенню і з страхово ї компанії необхідно на кори сть ОСОБА_1 необхідно стяг нути 33413 грн.66 коп.

Суд не може взяти до уваги с траховий акт №52245 при конструк тивній загибелі від 10.06.2010 року, який знаходиться у справі, ос кільки страхова компанія не надала суду оригіналів цього страхового акту, та документ ів, які вказані в цьому страхо вому акті, а також не надала су ду пояснень щодо складання в казаного акту, а саме: чи була присутня при огляді автомобі лю ОСОБА_1, якщо ні, то чи по відомлялася вона про такий о гляд, чи оглядався пошкоджен ий автомобіль експертом.

Що стосується позовних вим ог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_4 суми франшизи в ро змірі 6750 грн., то вони не підляг ають задоволенню, оскільки п озивачка не обґрунтувала їх і виплата франшизи залежить від сплати страховою компані єю збитків, завданих позивач ці.

Також з страхової компанії на користь позивача необхід но стягнути: витрати за інфор маційно-технічного забезпеч ення розгляду цивільних спра в у розмірі 120 гривень, і держав не мито в частині задоволено го позову у сумі 339.35 гривень, ос кільки позивачка його сплати ла, а її позовні вимоги підляг ають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215, 224-226 , 228 ЦПК України, ст. 990, ЦК України та ст.25 Закону України «Про ст рахування», Законом України «Про обов' язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів», дог овором страхування №540598608 від 27. 12.2009 року, на суму 135000 грн., суд , -

ВИРІШИВ :

Позов позивачки задовольн ити частково.

Стягнути з закритого ЗАТ АС К «Інго Україна» (ОКПО 23599956, МФО 335775 р/с 26508001305131 в філії ПАТ «ОТП Банк» м. Донецька) на користь ОСОБА_1 страхове відшкоду вання у сумі 33413 грн.66 коп., витра ти з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивіл ьних справ у розмірі 120 гривен ь, а також державне мито на кор исть держави у сумі 339 грн..35 коп ., а всього 33873 (тридцять три тися чі вісімсот сімдесят три) грн .. 01 коп..

В позовних вимогах ОСОБА _1 про стягнення з ОСОБА_4 суми франшизи у розмірі 6750 грн . - відмовити.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку для подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційна ска рга не була подана.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього р ішення.

Апеляційна скарга подаєть ся Апеляційному суду Донецьк ої області в місті Маріуполі через Першотравневий районн ий суд.

Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом 10 днів з дня отримання відповідачами його копії до Першотравневого районного с уду Донецької області.

Суддя С.В. Трегубенко