Ухвала від 20.10.2025 по справі 703/400/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2021/25 Справа № 703/400/25Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Костюковича Федора Феодосійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаське військове лісництво», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДП «Черкаське військове лісництво», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Костюкович Ф.Ф. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 13 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Костюковича Ф.Ф. на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2025 року, листом №703/444/25/15066/2025 від 13 жовтня 2025 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 703/444/25, які 17 жовтня 2025 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Костюковича Федора Феодосійовича на рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 19 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаське військове лісництво», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков