Ухвала від 21.10.2025 по справі 373/1390/20

Справа № 373/1390/20

Номер провадження 4-с/373/8/25

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

21жовтня 2025 року м.Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В. отримала скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Юлії Григорівни,

ВСТАНОВИЛА:

Скаржниця 15.10.2025 звернулася до суду із скаргою, в якій просить визнати дії державного виконавця Пирятинського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Ю.Г. щодо складання розрахунків заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні № 6481997 від 19.01.2021 неправомірними, а саме: скасувати розрахунок заборгованості із сплати аліментів у вказаному виконавчому провадженні, складений станом на 01.10.2025 згідно з судовим наказом, виданим Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області у справі № 373/1390/20.

Крім того, просить зобов`язати державного виконавця Пирятинського відділу ДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Ю.Г. провести перерахунок заборгованості по аліментах в межах виконавчого провадження № 6481997, виходячи з усіх видів заробітку (доходу) боржника ОСОБА_2 , в тому числі з урахуванням розміру додаткової винагороди, яка передбачена Постановою КМ України від 28.02.2022 за № 168, та з урахуванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу за весь період виконавчого провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Так, всупереч зазначеній вимозі закону, скаржником ні в самій скарзі ні в додатках до скарги не зазначено ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, в межах якого оскаржуються дії державноговиконавця щодоскладаннярозрахунку заборгованості по аліментах.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимогчастин третьоїта/абочетвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

За вказаних обставин, скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Відповідно до ст.448 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Юлії Григорівни повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя В.В.Хасанова