Ухвала від 30.10.2025 по справі 373/1390/20

Справа № 373/1390/20

Номер провадження 4-с/373/9/25

УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О., розглянув скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Юлії Григорівни щодо складання розрахунку заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № НОМЕР_1;

- скасувати розрахунки заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 складені станом на 01.10.2025, 09.10.2025 старшим державним виконавцем Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Ю.Г. в межах даного провадження.

- зобов`язати старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Ю.Г. провести перерахунок заборгованості за аліментами в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1, виходячи із усіх видів заробітку (доходу) боржника ОСОБА_2 , в тому числі з урахуванням розміру додаткової винагороди, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 та з урахуванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу за весь період виконавчого провадження;

- за наявності підстав, постановити окрему ухвалу в порядку ч.3 ст. 262 ЦПК України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга на дії та рішення державного виконавця по формі та змісту в цілому відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України.

Керуючись ст. 447-449 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Призначити відкрите судове засідання на 10 листопада 2025 року о 14:00 год, що відбудеться у приміщенні суду за адресою: Київська обл., м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи:

- стягувача (скаржника) ОСОБА_1 ; адреса : АДРЕСА_1 . Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- особу, на дії якої подається скарга: старшого державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Іщенко Юлії Григорівни ОСОБА_3 , місцезнаходження: 37000 м. Пирятин, вул. Героїв Майдану, 2, Полтавська область; e-mail: info.dvs@pr.minjust.gov.ua;

Органу державної виконавчої служби та/або державному виконавцю в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення або заперечення по суті скарги, з доказами на обґрунтовування власних пояснень чи заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О. Опанасюк